Šobrīd aktīvie lietotāji: 411 Šodien ievadītie novērojumi: 253 Kopējais novērojumu skaits: 333634
Jums ir viesa statuss
Novērojuma dati
Izdrukāt

Ūdensvistiņa, Gallinula chloropus


Novērojuma laiks 03-Feb-2013 plkst. 10:30
Pievienots04-Feb-2013
Iepriekš saglabātās vietas
Skaits1
StatussNeskaidrs (redzēts)
Novērotājstiberts
Piezīmes

Pievienotie foto:


Komentāri
Pēdējie novērojumi
- 2016-09-25 nekovārnis
Larus melanocephalus - 2016-09-24 CerambyX
Sylvia atricapilla - 2016-09-25 Rallus
Clavicorona pyxidata - 2016-09-25 nekovārnis
Prunella modularis - 2016-09-25 Rallus
Ichneumonidae sp. - 2016-09-25 nekovārnis
Acronicta rumicis - 2016-09-25 Rallus
Oenanthe oenanthe - 2016-09-25 Mareks Kilups
Limenitis camilla - 2016-09-25 Rallus
- 2016-09-25 Rallus
- 2016-09-25 Rallus
- 2016-09-25 Rallus
Netta rufina - 2016-09-24 CerambyX
Oenanthe pleschanka - 2016-09-24 aer
- 2016-09-25 Rallus
Calidris melanotos - 2016-09-24 CerambyX
Coenonympha arcania - 2016-09-25 Rallus
Cygnus cygnus - 2016-09-04 sandis
Lanius excubitor - 2016-09-04 sandis
Phalacrocorax carbo - 2016-09-04 sandis
Calidris canutus - 2016-09-04 sandis
Hydroprogne caspia - 2016-09-04 sandis
Anas penelope - 2016-09-04 sandis
Tetrao urogallus - 2016-09-24 andrisb
Tetrao tetrix - 2016-09-03 andrisb
Fomitopsis pinicola - 2016-09-25 felsi
- 2016-09-25 felsi
Sarcodon imbricatum - 2016-09-25 felsi
Fuligo muscorum - 2016-09-25 felsi
Columba palumbus - 2016-09-25 Rallus
Alauda arvensis - 2016-09-25 Rallus
Cygnus columbianus bewickii - 2016-09-24 CerambyX
Fuligo candida - 2016-09-24 felsi
- 2016-09-24 felsi
Ganoderma applanatum - 2016-09-24 felsi
- 2016-09-24 felsi
Trametes versicolor - 2016-09-24 felsi
Aegolius funereus - 2016-09-22 Rallus
Vanessa atalanta - 2016-09-25 anitra
Anas acuta - 2016-09-25 Igors
Bombycilla garrulus - 2016-09-24 Gaidis Grandāns
Lestes virens - 2016-09-25 Matrus
Chalcolestes viridis - 2016-09-25 Matrus
Mergus albellus - 2016-09-20 Gaidis Grandāns
Anthus cervinus - 2016-09-19 Gaidis Grandāns
Pluvialis squatarola - 2016-09-25 Igors
Haematopus ostralegus - 2016-09-25 Igors
Phleogena faginea - 2016-09-16 CerambyX
. - 2016-09-25 Igors
Buteo buteo - 2016-09-25 eksperts 3
Parus major - 2016-09-25 eksperts 3
Anser anser - 2016-09-25 eksperts 3
Turdus merula - 2016-09-25 eksperts 3
Garrulus glandarius - 2016-09-25 eksperts 3
Columba livia domestica - 2016-09-25 eksperts 3
Dendrocopos major - 2016-09-25 eksperts 3
Sitta europaea - 2016-09-25 eksperts 3
Pyrrhula pyrrhula - 2016-09-25 eksperts 3
Chloris chloris - 2016-09-25 eksperts 3
Polyommatus icarus - 2016-09-14 Matrus
Poecile montanus - 2016-09-25 Acenes
Picus canus - 2016-09-25 Acenes
Sciurus vulgaris - 2016-09-25 Acenes
Natrix natrix - 2016-09-25 Matrus
Enallagma cyathigerum - 2016-09-25 Matrus
Sympetrum vulgatum - 2016-09-25 Matrus
Sympetrum vulgatum - 2016-09-25 Matrus
Sympetrum vulgatum - 2016-09-25 Matrus
Sympetrum vulgatum - 2016-09-25 Matrus
Gonepteryx rhamni - 2016-09-25 Matrus
Sympecma paedisca - 2016-09-25 Matrus
Rana temporaria - 2016-09-25 Matrus
Colias hyale - 2016-09-25 Matrus
Calopteryx splendens - 2016-09-25 Matrus
Sympecma paedisca - 2016-09-25 Matrus
Pieris rapae - 2016-09-25 Matrus
Lycaena phlaeas - 2016-09-25 Matrus
Lasiommata megera - 2016-09-25 Matrus
Onnia tomentosa - 2016-09-24 Vīksna
Fomitopsis pinicola - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Stropharia albocrenulata - 2016-09-24 Vīksna
Gyromitra infula - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-25 Vīksna
Clavicorona pyxidata - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Ganoderma applanatum - 2016-09-24 Vīksna
Phragmatobia fuliginosa - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Vanessa cardui - 2016-09-25 W
- 2016-09-24 Vīksna
Vanessa atalanta - 2016-09-25 W
- 2016-09-24 Vīksna
Parnassia palustris L. - 2016-09-25 runagoze
Calliteara pudibunda - 2016-09-25 runagoze
Clavicorona pyxidata - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Aeshna mixta - 2016-09-25 Edgars Smislovs
Ganoderma applanatum - 2016-09-24 Vīksna
Lycaena tityrus - 2016-09-25 Edgars Smislovs
Calliteara pudibunda - 2016-09-25 W
Stropharia albocrenulata - 2016-09-24 Vīksna
Cygnus cygnus - 2016-09-25 Mierss
- 2016-09-24 Vīksna
Panurus biarmicus - 2016-09-25 Fuatra
Eurhynchium angustirete - 2016-09-24 Vīksna
Gyromitra infula - 2016-09-24 Vīksna
Chalcolestes viridis - 2016-09-25 Fuatra
Clavicorona pyxidata - 2016-09-24 Vīksna
Betula pendula - 2016-09-22 agnese.neija
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Stropharia albocrenulata - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Betula pendula - 2016-09-22 agnese.neija
Lycogala epidendron - 2016-09-24 Vīksna
Trichia decipiens - 2016-09-24 Vīksna
Betula pendula - 2016-09-22 agnese.neija
Calidris alpina - 2016-09-25 Edgars Smislovs
- 2016-09-24 Vīksna
Picus canus - 2016-09-25 maariite
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Stropharia albocrenulata - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Lipoptena cervi - 2016-09-24 Vīksna
Thuidium tamariscinum - 2016-09-24 Vīksna
Lycoperdons sp. - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Eurhynchium angustirete - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Lycogala epidendron - 2016-09-24 Vīksna
Aster salignus - 2016-09-24 Vīksna
Quercus robur - 2016-09-24 Vīksna
Sympetrum sanguineum - 2016-09-25 gunitak
Aeshna cyanea - 2016-09-25 gunitak
Sympetrum sp. - 2016-09-25 gunitak
Dendrocopos major - 2016-09-25 gunitak
Turdus merula - 2016-09-25 gunitak
Cygnus olor - 2016-09-25 gunitak
Anas platyrhynchos - 2016-09-25 gunitak
Phoenicurus ochruros - 2016-09-25 maariite
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Inachis io - 2016-09-25 nekovārnis
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Lycoperdons sp. - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Crucibulum laeve - 2016-09-24 Vīksna
Fomitopsis pinicola - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Gymnocarpium dryopteris - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Eurhynchium angustirete - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Laetiporus sulphureus - 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Calliteara pudibunda - 2016-09-24 cielava
Streptopelia turtur - 2016-09-25 cielava
Fulica atra - 2016-09-25 Lienek
Ardea cinerea - 2016-09-25 Lienek
Egretta alba - 2016-09-25 Lienek
Anas platyrhynchos - 2016-09-25 Lienek
Hirundo rustica - 2016-09-25 Rallus
Polygonia c-album - 2016-09-25 Rallus
Gonepteryx rhamni - 2016-09-25 Rallus
Inachis io - 2016-09-25 Rallus
Vanessa atalanta - 2016-09-25 Rallus
Chloris chloris - 2016-09-25 Rallus
Emberiza citrinella - 2016-09-25 Rallus
Fringilla montifringilla - 2016-09-25 Rallus
Picus canus - 2016-09-25 Rallus
Picus canus - 2016-09-25 maariite
Bonasa bonasia - 2016-09-25 dane
Garrulus glandarius - 2016-09-25 Laimeslācis
Nymphalis antiopa - 2016-09-25 nekovārnis
Cygnus columbianus bewickii - 2016-09-25 IevaM
Phylloscopus inornatus - 2016-09-25 Latvju_zēns
Circus aeruginosus - 2014-06-16 Vabale
Aquila pomarina - 2014-06-16 Vabale
Turdus philomelos - 2014-06-16 Vabale
Lanius collurio - 2014-06-16 Vabale
Vanellus vanellus - 2016-09-25 putnologs
Accipiter nisus - 2014-06-17 Vabale
Lullula arborea - 2014-06-17 Vabale
Muscicapa striata - 2014-06-17 Vabale
Tringa ochropus - 2014-06-17 Vabale
Passer domesticus - 2014-06-17 Vabale
Dendrocopos minor - 2014-06-17 Vabale
Pernis apivorus - 2014-06-17 Vabale
Linaria cannabina - 2014-06-17 Vabale
Crex crex - 2014-06-17 Vabale
Acrocephalus scirpaceus - 2014-06-17 Vabale
Motacilla alba - 2014-06-17 Vabale
Lanius collurio - 2014-06-17 Vabale
Streptopelia decaocto - 2016-09-25 maariite
Clangula hyemalis - 2016-09-25 Lienek
Vespa crabro - 2016-09-25 Acenes
Egretta alba - 2016-09-25 putnologs
Grus grus - 2016-09-25 putnologs
Cygnus olor - 2016-09-25 putnologs
Geometridae sp. - 2016-09-24 Vīksna
Haematopus ostralegus - 2016-09-25 Mareks Kilups
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-25 Mareks Kilups
Podiceps cristatus - 2016-09-25 putnologs
Cygnus olor - 2016-09-25 putnologs
- 2016-09-24 Vīksna
- 2016-09-24 Vīksna
Hirundo rustica - 2016-09-25 putnologs
Cygnus olor - 2016-09-25 putnologs
Podiceps cristatus - 2016-09-25 putnologs
Cygnus olor - 2016-09-25 putnologs
Laetiporus sulphureus - 2016-09-24 Vīksna
Orgyia antiqua - 2016-09-24 Vīksna
Hypomecis roboraria - 2016-09-24 Vīksna
Cygnus olor - 2016-09-25 putnologs
Podiceps cristatus - 2016-09-25 putnologs
Bucephala clangula - 2016-09-25 putnologs
Cygnus olor - 2016-09-25 putnologs
- 2016-09-24 piedabas
Prunella modularis - 2016-09-25 Rallus
Prunella modularis - 2016-09-25 Rallus
Anthus trivialis - 2016-09-25 Rallus
Glaucidium passerinum - 2016-09-25 Rallus
Troglodytes troglodytes - 2016-09-25 Rallus
Capreolus capreolus - 2016-09-25 Rallus
Prunella modularis - 2016-09-25 Rallus
Phylloscopus collybita - 2016-09-25 Rallus
Phoenicurus ochruros - 2016-09-24 bišudzenis
Turdus iliacus - 2016-09-24 bišudzenis
Strix uralensis - 2016-09-24 bišudzenis
Strix aluco - 2016-09-24 bišudzenis
Glaucidium passerinum - 2016-09-24 bišudzenis
Rallus aquaticus - 2016-09-24 bišudzenis
Dryocopus martius - 2016-09-24 bišudzenis
Nezināms
@ W
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri
W 25.septembris, 23:34

Paldies:)


CerambyX 25.septembris, 23:18

Tev tur kaut kāds īpašais tauriņu inkubators, ka tagad rudenī vasaras sugas izlido? :D


eidisss 25.septembris, 23:04

Vainīgs! Nemāku vēl atšķirt.


Rallus 25.septembris, 23:01

Es vairāk pēc tā diždibena līdzības, nezinot īsti vaboles ciklu.


CerambyX 25.septembris, 22:57

Lapgrauzis Galeruca tanaceti. Eļļasvaboles ir daudz lielākas un izteikti pavasara sugas


Rallus 25.septembris, 22:48

ātrs nebija, bet lidoja gan. Pēc tam redzēju ap 15m tālāk, nolaidies, sildījās saulē


Rallus 25.septembris, 22:47

Kāpēc daglā čakstīte, nevis akmeņčakstīte, kas būtu biežāk sastopama. Pazīmes? Foto?


Ansis 25.septembris, 22:41

platlapu knābīte


Ansis 25.septembris, 22:39

Varētu būt dižā ežlape


CerambyX 25.septembris, 22:37

Šis gan septembrim netipiski


Ansis 25.septembris, 22:27

platlapu knābīte


Ansis 25.septembris, 22:26

platlapu knābīte


gunitak 25.septembris, 22:20

Pievienoju vēl vienu bildi.


Rallus 25.septembris, 21:34

Parastā piestenīte


Vīksna 25.septembris, 21:29

Paldies !


Vīksna 25.septembris, 21:27

Paldies !


CerambyX 25.septembris, 21:26

Oho, ja nebūtu foto lidojumā, tad šis putns mani būtu apmānījis - neliels knābis un dzeltenīgais tonis gandrīz kā dzeltenajam tārtiņam!


Rallus 25.septembris, 21:25

Vēls novērojums šsai sugai. Skatījos, bet Austrumu ūbele neizvelk gan.


Rallus 25.septembris, 21:11

rudens bisīte


Rallus 25.septembris, 21:07

Vajadzētu būt rudens bisītei


CerambyX 25.septembris, 20:54

Zaļais dziedātājsienāzis


CerambyX 25.septembris, 20:53

Ja suga zināma, tad droši var uzreiz to sarakstā izvēlēties nevis likt kā 'nezināms' :)


CerambyX 25.septembris, 20:51

Nebūs tauriņa kāpurs. Izskatās, ka zāģlapsenei Cladius grandis


CerambyX 25.septembris, 20:49

Skābeņu pelēkpūcītes kāpurs


CerambyX 25.septembris, 20:49

Nē, mazā madaru sfinga kāpurs - D.porcellus


CerambyX 25.septembris, 20:48

Parastā klajumspāre


CerambyX 25.septembris, 20:46

Racējlapsene Ammophila sp.


CerambyX 25.septembris, 20:46

Kāpurmuša Gymsonoma sp.


CerambyX 25.septembris, 20:42

Sarkanā klajumspāre


CerambyX 25.septembris, 20:41

Kāds no bālganajiem lapsprīžmešiem (Epirritia sp.)


CerambyX 25.septembris, 20:38

Kāds no jātnieciņiem


CerambyX 25.septembris, 20:37

Kāļu baltenis


CerambyX 25.septembris, 20:36

Šādā rakursā īsti vajadzīgās pazīmes (kāju krāsa u.c.) saskatīt nevar.


CerambyX 25.septembris, 20:36

Kāda no zeltpūcītēm (Diachrysia sp.)


CerambyX 25.septembris, 20:35

Parastā otiņaste


CerambyX 25.septembris, 20:33

Zilzaļā dižspāre


CerambyX 25.septembris, 20:33

Cik var saskatīt - sarkanā klajumspāre


CerambyX 25.septembris, 20:33

Briežu kaulmuša jeb briežuts


CerambyX 25.septembris, 20:31

Brūnais zeltainītis


CerambyX 25.septembris, 20:31

Dienvidu dižspāre


CerambyX 25.septembris, 20:31

Lapkoku otiņmūķenes kāpurs


CerambyX 25.septembris, 20:30

Sarkanbrūnā lācīša kāpurs, manuprāt


CerambyX 25.septembris, 20:30

Kāda no makstenēm


CerambyX 25.septembris, 20:27

Suga būs pareizā :) Šī gan nav no tām sugām, kam ir bezspārnu mātītes - šis vienkārši svaigi izkūņojies īpatnis, kam spārni vēl nav iztaisnojušies un sacietējuši.


Edgars Smislovs 25.septembris, 17:51

Parastā ūbele.


Latvju_zēns 25.septembris, 17:43

Lapkoku otiņmūķenes kāpurs


Vīksna 25.septembris, 16:04

Pēc sēnēm kaut vai parastām, vismaz varēs saprast kur vēl ir kaut kāds mežs palicis.


Edgars Smislovs 25.septembris, 16:04

Paldies par noteiktajām sēnēm!


Ivars L. 25.septembris, 15:12

Izskatās, ka vajadzētu būt. Paldies!


Vīksna 25.septembris, 13:37

Man Uģis agrāk līdzīgu tauriņu minējis kā melnraibo ozolu pūcīti,bet salnas tauriņiem ir arī bezspārnu mātītes.


Ivars L. 25.septembris, 12:02

Palīdziet, lūdzu, noteikt šitam tauriņu sugu, ja vien tas ir iespējams.


Vīksna 25.septembris, 11:55

Esot gobu kokpūkaine (Hypsizygus ulmarius).


Vīksna 25.septembris, 10:22

Paldies !


Vīksna 25.septembris, 10:10

Tur superīgs mežs ar lielām kritalām, kādu ozolu.


dziedava 25.septembris, 08:22

Super novērojums, neredzēts! Gļotsēne tā nez vai būs. Aļģe? Sēne? Te vēl jādomā!


OKK 25.septembris, 00:40

Kaut gan, acainais sfings nebūs


dziedava 25.septembris, 00:39

Paldies! :)


OKK 25.septembris, 00:37

Ir ir tauriņa kūniņa, naktstauriņa, varētu būt sfingu dzimta, priežu vai acainais sfings.


Līga Strazdiņa 24.septembris, 23:12

Paldies!


dziedava 24.septembris, 22:19

Ir tāda sēne, kas brūkleņu lapas "pataisa" sarkanbaltas, - saucas brūkleņu eksobazīdija Exobasidium vaccinii. Citiem augiem ir līdzīgas eksobazīdijas, bet citas sugas - katra piemērojusies konkrētajam augam.


dziedava 24.septembris, 22:16

Priekš parastajām Trichia decipiens un Hemitrichia clavata dīvaini, ka nav redzami kātiņi, jo parasti tie tomēr ir saskatāmi, kas rada aizdomas par citu sugu, tomēr domāju, ka būs vien parastās. Abas minētās sugas šajā stadijā gandrīz neatšķiras, visvairāk tās atšķiras jaunas. Tagad būtu jāsagaida sporu stadija - Hemitrichia clavata izlien lielāks sporu mākonītis, Trichia decipiens - mazāks. Un ja tomēr nav ne viena, ne otra, tad sporu stadijā vajadzētu būt pavisam atšķirīgai un viegli nosakāmai formai :)


Vīksna 24.septembris, 22:06

Paldies !


dziedava 24.septembris, 21:35

Domājams, paciņu ragansviests


dziedava 24.septembris, 21:33

Parastais ragansviests


dziedava 24.septembris, 21:32

Gļotsēne Trichia decipiens


Ivars L. 24.septembris, 21:31

Varbūt bifeļādas samtbeka?


Ivars L. 24.septembris, 21:26

Varbūt lāču samtbeka.


dziedava 24.septembris, 21:21

Tu esi vnk fantastiska !!! Atrast sīku sēni kaut kur - nezin kur (bez precīzām koordinātām) - tūlīt pat uz pieprasījuma! Jautājums tagad kūniņu ekspertiem - tā taču ir tauriņa kūniņa, vai ne? :)


Vīksna 24.septembris, 19:54

Julitas sēne Pilsrundālē.


sindi 24.septembris, 16:38

Ticu, ka Tu zini labāk! :) Priekš manis tā joprojām ir tikpat kā ķīniešu ābece. Paldies!


nekovārnis 24.septembris, 16:28

Šī visdrīzāk Nicrophorus investigator. N.vespilloides vālīšu gali melni, N.vespillo stipri ieliekti mugurkāju stilbi.


Wija 24.septembris, 14:58

Paldies!


dziedava 24.septembris, 13:20

Šobrīd (septembrī) kāreiz tās sēnes sāk līst ārā, foto ir jaunas. Augustā meklēju, neredzēju. Pēc tam ilgi turās, līdz pat vasarai (redzēta jūnijā). Te ir tās attīstība, vēlāk galviņas paliek tumšākas, brūnas: http://dziedava.lv/daba/izveleta_daba.php?aug_id=1579&ftips1=77


dziedava 24.septembris, 13:17

Dižskābaržu fleogena. Man prieks, ka laiku pa laikam kāds šo sugu ieziņo, jo es gribēju to par Gada sēni, bet mikologi neatbalstīja tādu sīko. Bet man tā šķiet Latvijā nenovērtēta suga - labi atpazīstama, raksturo labus mežus, ir gana reta, vairākās valstīs Sarkanajās grāmatās.


dziedava 24.septembris, 12:31

Tādas baltas žļurgainas koraļveidīgās sēnes, par kurām ir sajūta, ka tās pašas lāga nevar kājās nostāvēt, ir Clavulina rugosa. Konsistence šajā foto izskatās īstā, mani gan mulsina, ka šīs ir tik sazarotas, parasti zaru mazāk. Bet lentārijas gan tās visdrīzāk nav, jo lentārijas akurāt ir tādas cēlas un patstāvīgas, pieturēt neprasās. :)


dziedava 24.septembris, 11:46

Kaut kas uz sēnes Hypoxylon multiforme pusi, bet tā it kā telpiskāka, ne tik plakana, varbūt ir kas cits. Tām cietajām sēnēm uz kritalām ir daudzas līdzīgas sugas.


dziedava 24.septembris, 11:39

Skaists melns klājums :), parasti sanāk redzēt, kad sporas izkaisītas, un tad viss ir sarkans vai oranžs. Ja godīgi, atšķirību starp M. vesparia un M. floriformis īsti neesmu izpratusi. Viena no hipotēzēm ir sporu krāsa - floriformis oranžīgas, bet vesparia - koši sarkanas, šādā foto to tāpat nevar noteikt. Šīs ir vēl pētāmas sugas :)


sindi 24.septembris, 10:11

Paldies, Julita! :)


dziedava 24.septembris, 09:47

Nu man izskatās, ka var pieņemt, ka ir Hymenoscyphus monticola. Tālāk jau būtu jāskatās mikroskopiski. Šādas sēnes nav īpaši pētītas ne LV, ne arī, šķiet, citur tuvākajā apkārtnē. Katrā ziņā šis būs LV pirmais fiksētais šīs sugas novērojums.;) Vispār būtu vērts tādās slapjās vietās uz lapu koku kritalām papētīt, vai vēl kur tādas "podziņas" atrodas, kam kātiņš/apakšpuse nav vienā krāsā ar dzelteno cepurīti, bet gaišāks. Un censties foto uzņemt bez zibspuldzes, citādi grūti saprast. Toņu nianses sēnēm mēdz būt ļoti būtiskas. Tiesa, zinu, ka ne vienmēr aparāts atspoguļo tā, kā ir īstenībā, bet vismaz jāmēģina. :)


roosaluristaja 24.septembris, 08:46

parastā apmalpiepe.


Ivars L. 24.septembris, 01:38

Izskatās, ka ir adatiņas, nevis sašķēlušās poras. Vai tik tomēr nav kaut kas cits? Piemēram, ja tas ir uz apse, tad varētu būt Radulodon eriksonii.


sindi 24.septembris, 00:50

Un vēl vienu, ar tuvplānu no pirmās bildes.


sindi 24.septembris, 00:45

Tonis varbūt nedaudz izmainījies zibspuldzes ietekmē, tādēļ pievienoju vēl vienu bildi, kas ir uzņemta bez zibspuldzes. Vieta mitra, varētu teikt pat slapja - pats krasts, uzreiz blakus ir niedres un tālāk sākas ūdens.


dziedava 23.septembris, 22:55

Gļotsēne tā nav, ir sēne. Vispirms jautājums - tas oranžais tonis ir dabīgs vai izskatās kādu gaismas apstākļu ietekmē? Dzeltenas "podziņas" ar mazu kātiņu uz kritalām parasti pieņem kā sēni citronu bisporellu Bisporella citrina, bet nav tiesa, ka visas sīkās dzeltenās ir šī sēne, ir arī citas līdzīgas sugas. Šajā gadījumā domāju par sēni Hymenoscyphus monticola. Citronu bisporella visa ir vienmērīgi dzeltena, bet sēnei Hymenoscyphus monticola kātiņš ir gaišāks, kā te arī izskatās. Tai būtiski augt uz lapukokiem mitrās vietās. Bērzs puslīdz der (labāk gan patīkot ozoli), un blakus ir ezers. Bija mitra tā vieta?


dziedava 23.septembris, 19:25

Rīt kāreiz sola lietu


Vīksna 23.septembris, 18:53

Tad jau laikam būs jāpameklē. Vienīgi tagad pārāk sauss.


dziedava 23.septembris, 16:54

Tiesa, Latvijā zīdtauriņi droši vien nav, tāpēc būtu nepieciešams dabūt paraudziņu un noskaidrot, uz kā tad te īsti parazitē sēne :)


dziedava 23.septembris, 16:50

Pēc foto spriežot, man izdevies atrast vēl vienu jaunu Cordyceps sugu Latvijā - Cordyceps polyarthra, kam internetā foto biežāk ar syn. Paecilomyces tenuipes un Isaria tenuipes. Parazītiska sēne, kas parazitē uz tauriņu kūniņām. Spriežot pēc internetā pieejamās info, sēne tiek izmantota Ķīnas medicīnā: "Paecilomyces tenuipes is one of the famous Chinese medicinal entomopathogenic fungi that parasites in the lavae of silkworm.". Dānijā - 2 atradnes, Nīderlandē atzīmēta kā ļoti reta, 6 atradnes (no tām 5 pēc 1990 g.); ļoti lielajā Zviedrijas datubāzē nav minēta vispār. Mums interesējošā apkārtnē vairāk datus neizdevās atrast. Valdai Ērmanei - specuzdevums! :) Man ir ievākti eksemplāri, bet nezināju, ka tā ir parazītiska sēne, neesmu rūpīgi rakusies - vajadzētu dabūt paraudziņu ar visu kūniņu apakšā (un foto iesākumam ielikt Dabasdatos:) ). Pilsrundāles mežā, kur staigāju, šī sēne bija ļoti bieži !!! Agrāk, protams, neesmu redzējusi.


JDreimanis 23.septembris, 16:05

Kā kolēģis no blakustelpas ziņo - Baltkrievijā arī piefiksēts, šogad vismaz seši novērojumi https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1127878607251195&set=a.1110725265633196.1073741832.100000871989479&=3&theater


Ivars L. 23.septembris, 14:08

Paldies!


CerambyX 23.septembris, 12:23

Kāda no lielzvīņenēm. Latvijas sugu sarakstā it kā ir atzīmēta tikai Lepismachilis notata, bet nezinu vai šī dzimta maz ir tā nopietni pētīta - varbūt ir vēl kādas sugas, kas pie mums varētu būt. Kopumā gan droši vien nav īpaši bieži sastopams radījums - pats ko līdzīgu esmu tikai 3 reizes redzējis.


CerambyX 23.septembris, 12:11

Ok varbūt ar, ka 'dzejošana' droši vien bija epitets par spilgtu un piekrītu, ka tādam enigmātiskam radījumam kāds ir dievlūdzējs atvēlēt vien kādas dažas rindiņas kādā citā rakstā arī nebūtu pienācīgs veltījums, taču joprojām palieku pie viedokļa, ka 10 lapas zinātniskā žurnālā par 6 novērojumiem ir stipri par izvērstu. T.i. manā pirmajā komentārā es vairāk liktu uzsvaru uz 'grūti lasāms' - g.k. piņķerīgās angļu valodas dēļ un ļoti izstieptā izklāsta dēļ. Protams, ja jau recenzenti ir šādu rakstu izlaiduši cauri, tad ko tur daudz es varu teikt - iespēajms, ka neko nesaprotu no zinātniskiem rakstiem :) Bet nu, manuprāt, ja arī kādas jaunas sugas atradumam tiek veltīts atsevišķs raksts, tad tas var būt tikai kā 'Short note' 2lpp (max 4, ja klāt bildes un garāks literatūras avotu saraksts) garumā. Mēģināt izspiest no 6 atradumiem 'zinātnisku pētījumu' ar visām no tā izrietošajām sadaļām (materiāli un metodes, rezultāti, diskusija)... Kā redzams, tad varēt jau var, bet vai vajag? :)


dziedava 22.septembris, 20:51

Interesants skats uz koka stumbra. Tādas oranžas, kam augļķermeņi veidošanās stadijā, grūti noteikt. Pagaidām atstāšu nenoteiktu, vēlāk, kad būs vairāk laika, mēģināšu papētīt, kā tur īsti ir, varbūt var precizēt.


Martins 22.septembris, 20:34

Runājot par to vai dievlūdzēji ir maldu viesi vai pastāvīga populācija - maz ticams, ka pieagušas, apaugļotas mātītes veic simtiem kilometru pārlidojumus un sasniedz Latviju nevainojamā stāvoklī. Interesanti, ka šads jautājums - maldu viesi vai pastāvīga populācija - gadrīz NEKAD netiek apspriests atrodot jaunu vaboļu sugu Latvijai... Ādas krāsai ir nozīme! :)


Martins 22.septembris, 20:29

Nu nevaru atturēties no komentāra! Protams, ir labāki un sliktāki raksti, bet komentārs par "dzejošanu" utt. man nešķiet korekts. Šo rakstu ir recenzējuši un akceptējuši vairāki recenzenti, tostarp arī viens mūsu cienīts un godāts cilvēks. 10 lapas par 6 novērojumiem - laikā, kad cilvēki lasa citu viedokļus un pieņem tos, kā absolūto patiesību (bez faktu pārbaudes un savas analīzes) - nu tā... Tur ~5 lapas būtu jārēķina uz attēlu, karšu un žurnāla formatējuma rēķina. Labi dokumentēti pirmie novērojumi, manuprāt ir labāk, nekā 1 teikums par jaunas sugas atradumu - datums, vieta, eksemplāru skaits, atradējs un... ...viss. Bet OK, mēs esam dažādi - dažādi viedokļi! :)


CerambyX 22.septembris, 13:39

Tādu rakstu biju pat palaidis garām. Tas raksts gan tāds stipri "interesants" - varētu pat teikt, ka grūti lasāms. 10 lapas par 6 novērojumiem sadzejot ir jāprot :D Bet nu katrā ziņā tiešām pastāv pieņēmums, ka dievlūdzēji var pie mums nokļūt dabiskā veidā kā maldu viesi. Vai eksistē pastāvīga populācija? Kas to lai zin - tad vasaras pirmajā pusē jāatrod nepieauguši īpatņi :)


nekovārnis 22.septembris, 13:21

Paldies par saiti! Man šis ar bija pārsteigums, zināju, ka dievlūdzēji sastopami kaut kur Vācijas dienvidos, bet Latvijā...?:)


Nora 22.septembris, 12:43

Šajā rakstā guvu kādu skaidrību :) http://leb.daba.lv/082_KalninsEtall_2012.pdf


tomsendzins 22.septembris, 12:40

Nezināms taurenis.


Nora 22.septembris, 12:01

Par šo man pirmā dzirdēšana, ka Latvijā arī sastopami dievlūdzēji! Dabīgā ceļā ieceļojuši, vai no nebrīves izkļuvuši laukā?


kamene 22.septembris, 11:42

Paldies!


dziedava 22.septembris, 10:02

Droši vien arī šī tad ir samtainā onnija


dziedava 22.septembris, 10:02

Paldies! :)


Ansis 22.septembris, 09:37

Šī ir retāka suga - zilganā baltsamtīte


roosaluristaja 22.septembris, 07:54

Laikam jau egļu cietpiepe (Phellinus chrysoloma).


Vīksna 21.septembris, 22:17

Paldies ! Mums vairāk lapu koki, bet kur ir arī egles vecākas, nu jau vairākās vietās redzu, gan ne bieži.


roosaluristaja 21.septembris, 21:13

Manuprāt samtainā onnija. Dabā nav bijusi iespēja šo sēni redzēt, bet, spriežot pēc internetā pieejamajiem attēliem, vajadzētu būt.


Vīksna 21.septembris, 19:32

Apsveicu !


Fuatra 21.septembris, 18:16

varbūt kazeņu vērpējs


dziedava 21.septembris, 17:51

Vajadzētu būt sekstainajai Geastrum pectinatum, jo izteikts kātiņš zem galviņas


forelljjanka 21.septembris, 17:09

Tiešām pazīme R ?;)Stipri šaubos vai redzēji TO, kas tagad atbilst ELPA-a pazīmei R !:DD Ja nopietni,iet vaļā pillā sparā,vakar Stūrpurva apkaimē varēja dzirdēt 3 no viena punkta,tuvākais bija labi ja 100 m no manis.


dziedava 21.septembris, 13:16

Zilā kāpnīte Polemonium caeruleum, biežāk Latvijas A daļā, citur diezgan reti


dziedava 21.septembris, 12:04

Paldies :)


zemesbite 21.septembris, 11:55

Apsveicu! Urā, Julitai!!!


dziedava 21.septembris, 11:46

Liels un skaists atklājums! Izskatās nezināma.


kamene 21.septembris, 10:45

Paldies!


roosaluristaja 21.septembris, 08:38

Tā tam vajadzētu būt.


Vīksna 20.septembris, 23:04

Mums vakar arī bauroja, tagad klusums. Bet iepriekšējo mednieki jau nošāva.


Vīksna 20.septembris, 22:58

Pilsrundālē tādas līdzīgas paskatīšos. Ir vairākas labas vietas, kur derētu ko pameklēt,kamēr nav izzāģēts,tikai nav laika, jāstrādā.


Vīksna 20.septembris, 22:09

Tad šādām arī apakšas skatīšos. Ja laiks ļaus, tad darbā pusdienā tur aizbraukšu.


dziedava 20.septembris, 22:03

Iespējams, ka riktīgam profam zīmīga, bet iesācējam ir vairākas līdzīgas - onnijas ir piepes, bet ir arī adatiņsēnes visādas, tad pēc apakšas uzreiz droši atšķirotu, piepe vai adatiņsēne. No piepēm vēl Šveinica filcene Phaeolus schweinitzii aug uz skujkoku pamatnēm, arī kaut kādā ziņā līdzīga var būt. Man liekas, ka onnija, bet droši nejūtos, labāk, ja var no visām pusēm apskatīt. :)


Vīksna 20.septembris, 21:56

Paldies !


Vīksna 20.septembris, 21:54

Domāju, ka tik zīmīgas, pat neskatījos.Pie tam vairākās vietās redzētas, kur egles uz zemes aug. Vai tur vairākas sugas ?


felsi 20.septembris, 21:45

Paldies!


Vīksna 20.septembris, 21:40

Paldies !


dziedava 20.septembris, 20:59

Bumbieru-kadiķu rūsas sēne


Vīksna 20.septembris, 18:56

Paldies !


dziedava 20.septembris, 16:13

Varbūt sēne Hypomyces aurantius? Kaut kas uz to pusi ir, lielas pārliecības nav.


dziedava 20.septembris, 14:39

Kāda ir apakšpuse? Varētu būt samtainā onnija


dziedava 20.septembris, 14:35

Man šķiet, samtainā mietene Paxillus atrotomentosus


dziedava 20.septembris, 14:27

Varbūt Thuidium tamariscinum kopā ar Eurhynchium angustirete?


dziedava 20.septembris, 14:25

Manuprāt, ķieģeļsarkanā sērsēne Hypholoma lateritium


CerambyX 20.septembris, 13:40

Kur tad 20. septembrī sugai, kas ziemo Āfrikā un līdz ar to pašreiz ir aktīvā migrācijā, var būt pazīme B?


Irbe 20.septembris, 12:15

Varbūt kajaka jaunulis?


ievag 20.septembris, 10:23

Jā, pārsteigums bija milzīgs, it īpaši zinot, cik cilvēku dienas laikā jau dīķus bija ķemmējuši.


roosaluristaja 20.septembris, 09:47

purpura sīkpiepe


roosaluristaja 20.septembris, 09:42

Akmeņčakstīte.


roosaluristaja 20.septembris, 09:36

gaišā šņibīša jaunais putns.


roosaluristaja 20.septembris, 09:19

Papeļu zvīnene (Pholiota populnea).


Rallus 20.septembris, 06:50

Ieva, ar šo jums tur riktīgi noveicās - dubultot pārsteigumu!


Rallus 20.septembris, 06:41

Ļoti labi foto!


Rallus 20.septembris, 06:38

Bildē stepes lijas T raksturīgie spārnu gali labi redzami. Apsveicams novērojums!


Vīksna 20.septembris, 00:17

Paldies !


CerambyX 20.septembris, 00:12

Skābeņu pelēkpūcītes kāpurs


CerambyX 20.septembris, 00:12

Kāds no jātnieciņiem


CerambyX 20.septembris, 00:12

Racējlapsene Ammophila sp.


CerambyX 20.septembris, 00:12

Kārklu rudenspūcīte


CerambyX 20.septembris, 00:12

Ozolu zaļā vērpējpūcīte


Vīksna 19.septembris, 23:56

Tikai sēnes atlūzas izdevās nobildēt.Cepurītes platums ap 15 cm. Papelēm pāri 3 m apkārtmērs.


CerambyX 19.septembris, 23:22

Parastā ziempūcīte


CerambyX 19.septembris, 23:22

Tinējs Archips podana


CerambyX 19.septembris, 23:20

Te gan to izmēru grūti saprast, bet šķiet ka lielā niedrsakņu pūcīte, kas ir savas 2x lielāka par vairumu Mithymna sp.


CerambyX 19.septembris, 23:18

Kāda no makstenēm


CerambyX 19.septembris, 23:18

Parastā klajumspāre


CerambyX 19.septembris, 23:18

Augšējā attēlā - dzeltenā klajumspāre


CerambyX 19.septembris, 23:17

Astainais zilenītis


CerambyX 19.septembris, 23:17

Lielais ozolu sprīžmetis


CerambyX 19.septembris, 23:15

Sarkanā klajumspāre


CerambyX 19.septembris, 23:15

Zaļā zaigspāre


CerambyX 19.septembris, 23:14

Sarkanā kaljumspāre


CerambyX 19.septembris, 23:13

Vienīgais variants - ozolu ordeņpūcītes kāpurs


CerambyX 19.septembris, 23:07

Kāda no makstenēm


CerambyX 19.septembris, 23:07

Melnā klajumspāre


CerambyX 19.septembris, 23:06

Zaļās zaigspāres


CerambyX 19.septembris, 23:06

Zaļganā zaigspāre


CerambyX 19.septembris, 23:06

Zaļā zaigspāre


CerambyX 19.septembris, 23:06

Tā kā linu krāšņpūcīte, bet nu zīmējums tāds izplūdis. Pūcīte sp.


CerambyX 19.septembris, 23:05

Zilzaļā dižspāre, mātīte


roosaluristaja 19.septembris, 22:26

Zīlīte. Bet lielā vai zilzīlīte nemācēšu pateikt.


Edgars Smislovs 19.septembris, 21:32

Paldies!


alexborzenko 19.septembris, 21:24

Paldies!


roosaluristaja 19.septembris, 21:18

Ja sarkans uz labās, tad Somija, Botnijas līča krasts. Viņiem tur valsts piecos dažādos reģionos ir sadalīta priekš jūras ērgļa. Kur ir Botnijas līča krasta robežas, nezinu.


roosaluristaja 19.septembris, 21:09

Kā rakstīts literatūrā, skropstainā zemeszvaigzne raksturojas ar to, ka daivas nesadalās līdz galam. Tas te izpildās. Vainagotajai savukārt ir tikai četras vai piecas daivas. Te acīmredzami ir vairāk. Varbūt šī patiešām nav skropstainā (man gan izskatās, ka nekas šai sugai neatbilstošs te fotogrāfijā nav), bet vainagotā jau nu galīgi neder.


Laimeslācis 19.septembris, 20:24

Paldies!


Laimeslācis 19.septembris, 20:22

Paldies! Bet nevaru nosaukt to sviestiņu vārdā, jo nav sarakstā, t.i. nevaru nomainīt sugu.


dziedava 19.septembris, 20:19

Ar tik izteiktu vainadziņu man nepavisam pēc skropstainās neizskatās, kāpēc domā, ka skropstainā? Drīzāk varētu būt vainagotā zemeszvaigzne Geastrum quadrifidum, bet derētu zināt galviņas un "zvaigznes" diametru.


roosaluristaja 19.septembris, 19:58

skropstainā.


Edgars Smislovs 19.septembris, 16:41

Parastā pūkpīle.


Jonis 19.septembris, 15:08

Šī arī pēc melnās klajumspāres izskatās.


Jonis 19.septembris, 15:08

Melnā klajumspāre.


Ansis 19.septembris, 11:45

Varētu būt sašaurinātā kažocene


Ivars L. 19.septembris, 11:42

Varbūt arī reti sastopamā melnā bērzubeka, jo zemsedze izskatās tā kā sausā meža tipā, bet raibā tā kā augot slapjos mežos. Melnā - griezumā nezilē, raibā - zilē.


Ansis 19.septembris, 11:35

Tumšplēkšņainā ozolpaparde (DD datubāzē ir senāk lietotais latviskais nosaukums) - Dryopteris expansa


roosaluristaja 19.septembris, 10:50

Izskatās pēc melnās samtpiepes (Ischnoderma benzoinum).


roosaluristaja 19.septembris, 08:28

Viena no bērzu bekām. Varētu būt raibā.


roosaluristaja 19.septembris, 08:22

Te ir divas dažādas sugas. Augšējās ar plašo oranždzelteno malu ir smaržīgās sētaspiepes, apakšējās ar tumšākajām cepurītēm ir kaut kas cits. Droši neņemos pateikt, kas.


roosaluristaja 19.septembris, 08:19

zvīņene (Pholiota sp.)


roosaluristaja 19.septembris, 08:18

bumbieru pūpēdis


felsi 19.septembris, 00:02

Paldies!


Ivars L. 18.septembris, 23:58

Vajadzētu būt sniegbaltajai baltenei Skeletocutis nivea.


felsi 18.septembris, 23:11

Paldies!


roosaluristaja 18.septembris, 22:26

Šīm arī vajadzētu būt posas piepēm.


roosaluristaja 18.septembris, 22:22

Domāju, ka posas piepes.


Vīksna 18.septembris, 22:17

Paldies !


roosaluristaja 18.septembris, 22:13

bumbieru pūpēdis.


dziedava 18.septembris, 21:55

Tieši tā, izskatās, ka visas ir viena suga :) - paciņu ragansviests Fuligo muscorum, kas no tāda lielāka klājuma pamazām saveido atsevišķas "paciņas", kas vislabāk novērojamas īsi pirms un sporu (melnajā) stadijā.


dziedava 18.septembris, 21:51

Paldies, pievērsīšu purvos tādām piepēm uzmanību!


Ivars L. 18.septembris, 21:49

Izskatās, ka reti sastopamā smalkā mīkstpiepe Postia floriformis.


Ivars L. 18.septembris, 21:38

Skandināvijā visai reta. Iekļauta apdraudēto sugu sarakstos: Zviedrijā un Norvēģijā - VU, Somijā - NT. Pie mums skaitās bieži sastopama, bet vai tā tiešām ir?Pats dabā esmu to atradis tikai vienreiz, bet varbūt par maz sanācis staigāt pa purvainiem priežu mežiem.


gunitak 18.septembris, 19:18

Paldies!


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2016
© dabasdati.lv
Saglabāts