Aktīvie lietotāji: 228 Kopējais novērojumu skaits: 1914683
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Novērojuma dati
Izdrukāt

Zirnekļveidīgie -> Medniekzirnekļi (Sparassidae) ->

Medniekzirneklis Micrommata virescens, Micrommata virescens

Novērojuma laiks 07-May-2024 plkst. 10:42
Pievienots07-May-2024
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits2
StatussNovērots (redzēts)
Novērotājsligausis
Pilnais saraksts
PiezīmesZinu, ka nav dižzirneklis, bet dd. nepiedāvā vienkārši zirneklis nenoteikts.

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Sturnus vulgaris - 2024-05-19 Ilgonis
Aves sp. - 2024-05-18 Ilgonis
Chalcophora mariana - 2024-05-18 Ilgonis
Alopecurus pratensis - 2024-05-18 Ilgonis
Emberiza calandra - 2024-05-19 Zigurds Krievans1
Ficedula hypoleuca - 2024-05-19 AZandovs
Lepus europaeus - 2024-05-19 kirsisnelsons
Nezināms
Ignotus
@ Experimenter
Pēdējie komentāri novērojumiem
ekologs 19.maijs, 23:52

Paldies, Uģi! :)


kirsisnelsons 19.maijs, 23:40

Ok,drošivien, bet, es nu tā, drošības pēc, jo baigi neesmu iedziļinājies.


CerambyX 19.maijs, 23:22

Netipiska vieta, parasti pie daglīšiem (Echium) sausās ceļmalās, dzelceļmalās utml.


roosaluristaja 19.maijs, 22:54

Baltais tādā vietā nevarētu būt


nekovārnis 19.maijs, 22:03

Bilde tikai - izdzēsu, ieliku no jauna


VijaS 19.maijs, 21:44

Hm, nodomāju, ka pēc krāsas mazliet atgādina purva krokvācelīti, bet tādu sačokurojušos neatpazinu. Paldies, Ansi!


ekologs 19.maijs, 21:42

Zilā eļļas vabole (Meloe violaceus).


ekologs 19.maijs, 21:41

Lielā skrejvabole (Carabus coriaceus).


ekologs 19.maijs, 21:35

Marek, šo laikam būs jāizdzēš un jāpievieno no jauna, jo, laikam mēs vienlaicīgi pievienojām savus novērojumus un Tavs piereģistrējās manejā profilā :) Es no sevīm izdzēsu, bet uz foto joprojām stāv man vārds :)


ekologs 19.maijs, 21:27

Paldies, Marek! :)


CerambyX 19.maijs, 21:25

Raibeņu kāpuri vairāk 'adataini' nevis 'mataini'.


Ziemelmeita 19.maijs, 21:02

Paldies,Marek!


zemesbite 19.maijs, 20:19

Paldies, Artur! :)


kirsisnelsons 19.maijs, 20:03

Punktu vajadzētu pārlikt nedaudz uz DR , bet neprotu.


VijaS 19.maijs, 19:57

Paldies, Marek!


DaceK 19.maijs, 19:31

Paldies par labojumu!


felsi 19.maijs, 18:59

Paldies Marek!


Bekuvecis 19.maijs, 18:56

Apstiprinu, ka priežu baravikas ne tik reti sāk augt jau jūnijā, bet ir reģistrēti arī gadījumi, kad pat maija pēdējā dekādē. Taču nedz senes.lv, nedz citos avotos, norādot augļķermeņu tipisko veidošanās periodu, šādus retus izņēmuma gadījumus nemēdz ņemt vērā. Tikmēr par šo konkrēto novērojumu ir grūti pēc foto vien ar pilnu pārliecību pateikt, taču priežu baravika tiešām šķiet daudz ticamāka.


ekologs 19.maijs, 18:36

Šī būs Zilganzaļā eļļasvabole (Meloe brevicollis) :) Priekškrūšu vairoga platums lielāks par garumu.


Ziemelmeita 19.maijs, 17:43

Drīzāk putekšńi, es vińu nokratīju no koka, un neiedomājos tādu variantu, meklēju raibu vaboli.


nekovārnis 19.maijs, 17:36

Putekšņi vai smiltis :)


Ziemelmeita 19.maijs, 17:21

Paldies, Marek, tas raibums man lika meklēt ko citu, un neko tādu neatradu.


nekovārnis 19.maijs, 17:13

... UN uz priedēm mītošo ...


nekovārnis 19.maijs, 17:12

Šo nācās internetā pameklēt :) Izskatās, ka Anthribus scapularis kaut arī plaši izplatīts tomēr visur rets. Kāpuri pārtiekot no Coccidae uz priedēm mītošo vairogutu (Diaspididae) kāpuriem un olām. Tādi vairogutu apsēsti priežu zari it kā manīti, būs jāpievērš uzmanība.


Ziemelmeita 19.maijs, 13:43

Ilgi šaubījos priežu vai vasaras. Tāda dikti gaiša priekš priežu likās, bet kātińš vairāk kā priežu baravikai. Auga uz meža ceła priežu mežā, bet gar ceła malu nelieli ozoli un bērzi.


roosaluristaja 19.maijs, 13:39

Dpmāju, ka nepareizi noteikta suga. Vasaras baravika ir saistīta ar ozoliem. Cik lasīju www.senes.lv arī priežu baravika var sākt augt jau jūnijā


Ziemelmeita 19.maijs, 13:05

Paldies,Uldi.


roosaluristaja 19.maijs, 13:04

Čūska laikam nebūs.


patigunta 19.maijs, 02:08

Ticams, mājas zvirbuļu spalvgraužu ērce, zvirbuļi tur pa krūmiem čivina, smagu invāziju neesmu novērojusi. Tāpat apskatot vispār nav aizdomu par ektoparazītiem.


CerambyX 19.maijs, 00:57

Oho, šis kaut kas galīgi neredzēts!


laumae 18.maijs, 22:16

Paldies, Marek!


Osis 18.maijs, 20:59

Paldies Marek!


Amanda 18.maijs, 20:54

Vistu vanags


Vīksna 18.maijs, 20:18

Paldies !


guta7 18.maijs, 18:53

Paldies par palīdzību noteikšanā!


guta7 18.maijs, 18:52

Paldies par precizējumu!


Siona 18.maijs, 18:10

Paldies, būs īstais! Šodien sanāca mazliet labāk nobildēt :)


ekologs 18.maijs, 17:41

Uģi, ko par šo domā? Ir kādas idejas?


ekologs 18.maijs, 17:39

Paldies, Uģi!:)


Ziemelmeita 18.maijs, 17:26

Paldies,Uģi!


Ziemelmeita 18.maijs, 17:25

Paldies,Uģi par skaidrojumu.


CerambyX 18.maijs, 17:16

Jā, suga ar niansēs mainīgu spārnu zīmējumu (plankumi vairāk saplūduši vai atdalīti), bet citādi tomēr samērā raksturīga. Lai arī zināms, ka Ziemeļgaujā dzīvo - foršs novērojums! Fenoloģiski dabasdatos agrākais līdz šim ziņotais.


anthicus 18.maijs, 16:49

Silpha tristis (Silphidae, līķvaboles) kāpurs.


Mežirbe777 18.maijs, 16:48

Coprinellus domesticus (micēlijs).


ekologs 18.maijs, 15:45

Izskatās pēc Athous haemorrhoidalis.


CerambyX 18.maijs, 15:36

Šī forša suga!


dziedava 18.maijs, 11:40

Jā, ir būts. Gribējās nosaukt par Zelta Dibena ozolu, tomēr Dzalzava bija tuvāk, ehh.


erts 18.maijs, 11:33

Apkārtmērs 5.80 m


ekologs 18.maijs, 10:37

Šī izskatās pēc Egļu astoņzobu mizgrauža (Ips typographus), bet jāskaita zobus, jo varbūt arī Egļu sešzobu mizgrauzis (Pityogenes chalcographus) :) Tie "zobi" ir uz segspārniem, aizmugurējā daļā.


Mo 18.maijs, 08:08

Spidiļķis jeb pempiņš (Rhodeus amarus). Nav izvēlnē.


Ilgonis 18.maijs, 07:46

Paldies, un es biju tik pārliecināts.


Vīksna 18.maijs, 00:49

Paldies !


Vīksna 18.maijs, 00:47

Paldies !


ekologs 17.maijs, 22:58

Paldies, Uģi! :)


Alvis Āboliņš 17.maijs, 22:27

Varbūt mežā jāmeklē ligzda?


guta7 17.maijs, 22:27

Paldies, Artur!


ekologs 17.maijs, 22:25

Māņkoksngrauzis (Oedemera virescens).


ekologs 17.maijs, 20:15

Jā, taisnība gan, tie pleci arī. Paldies, Marek! :)


ekologs 17.maijs, 19:53

Ok. Ko Uģis teiks?


nekovārnis 17.maijs, 19:51

Otrais ūsu posms izskatās garāks par trešo un priekškrūšu vairoga plecu priekšpuse tāda apaļīga. Aizdomas ka P.viridissima.


nekovārnis 17.maijs, 19:42

Varētu būt mazais vijolīšu raibenis, bet neesmu drošs.


Siona 17.maijs, 18:39

Paldies! :)


kimkim 17.maijs, 17:31

cirpto liepu lapotnē


ekologs 17.maijs, 14:08

Māņmīkstspārnis (Malachius bipustulatus).


ekologs 17.maijs, 13:14

Skatos un domāju, B.quadrimaculatum vai pat arī B. bruxellense?


Rallus 17.maijs, 13:04

Izcils novērojums! Apsveicu!


BI 17.maijs, 12:29

Gredzenots 08.08.2017 kā ad tēviņš Skrundas zivju dīķi


mardzh 17.maijs, 11:15

Paldies :)


Irbe 17.maijs, 10:40

Ezeru


Irbe 17.maijs, 10:36

5.sekundē tītiņš


Ziemelmeita 17.maijs, 10:30

Paldies!


Meinards D. 17.maijs, 10:19

Dzeltenā stērste un tītiņš


Meinards D. 17.maijs, 10:17

Ceru ķauķis.


ekologs 17.maijs, 09:34

Lygus pratensis?


ekologs 17.maijs, 09:32

Skatos un netieku skaidrs, Nysius cymoides vai arī Liorhyssus hyalinus?


Irbe 17.maijs, 07:15

Melnais erickiņš


Irbe 17.maijs, 07:10

Ir


zane_ernstreite 17.maijs, 07:03

O, paldies, Margarita! Redzēju ļoti netieši un fotogrāfijā novērtēju kā niedru stērsti.


angel 16.maijs, 23:12

Paldies!


Siona 16.maijs, 21:30

Paldies! :)


Ilgonis 16.maijs, 21:21

Paldies, neko tamlīdzīgu nebiju redzējis, 50 m uz Z lidinājās vairāki


nekovārnis 16.maijs, 21:08

Ir tas krāsojums brūnajiem viršu sprīžmešiem diezgan mainīgs. Tēviņi šķiet košāki. Šī mātīte - smalkas antēnas.


Ilgonis 16.maijs, 20:33

Paldies, te viņu daudz bet arī tik gaišs?


Ziemelmeita 16.maijs, 20:29

Paldies,Margarita!


Ziemelmeita 16.maijs, 20:28

Paldies,Marek, par skaidrojumu!


Irbe 16.maijs, 20:27


Ziemelmeita 16.maijs, 20:26

Paldies,Marek!


nekovārnis 16.maijs, 20:25

Šī manuprāt Potosia cuprea. Zeltītajai rožvabolei tie plankumi šaurāki, smalkāki.


Ziemelmeita 16.maijs, 19:35

Paldies,Uģi!


Irbe 16.maijs, 17:29

Krīklis


FoxPaws 16.maijs, 15:08

Cerams, ka YIT pa vasaru tai pļavā neuzsāks nākamo māju celtniecību.


FoxPaws 16.maijs, 15:05

Varbūt balss bija no pļavas starp Ē.Valtera un Kaivas ielu, bet bija samērā labi dzirdama Vecajā Biķernieku ielā


Irbe 16.maijs, 12:58

Foto brūnspārnu ķauķis


Ziemelmeita 16.maijs, 12:20

Paldies,Ansi!


Linards Dedzis 16.maijs, 09:00

Paldies Ansi par labojumu un par izglītošanu. Tagad zināšu, ka tūbainis ķirsis ir līdz 1 m augsts krūms!


IlzeP 16.maijs, 07:50

Sedge wabler ir ceru ķauķis, taču rakstīju par principu, ka noteikšanas aplikācijas rezultātiem jāpieiet kritiski.


Irbe 16.maijs, 00:23

Niedru strazds


Irbe 16.maijs, 00:14

Brūnspārnu ķauķis uztraucas


Irbe 16.maijs, 00:11

Ziemeļu gulbis


Agnis12 15.maijs, 23:09

https://youtu.be/hwrsNfB1hEY?si=1846lLIc9cuNauok


erts 15.maijs, 16:44

Man 2.atradne Nīcgales mežos, no 1.atradnes 600. metri. Uz meža stigas apmēram 50.metru garumā pa kādam augam.


davis_wi 15.maijs, 16:06

Vai tad sedge warbler nav ceru ķauķis tieši?


Ziemelmeita 15.maijs, 14:59

Paldies,Marek!


IlzeP 15.maijs, 12:24

Uz aplikāciju vien gan nevar paļauties, ziņojot novērojumus!


ekologs 15.maijs, 07:33

Vai piedošanu: ) Paldies, Uģi!:)


ekologs 15.maijs, 07:33

Paldies, Marek! Baigi līdzīgas :)


Vīksna 15.maijs, 00:19

Paldies !


Vīksna 15.maijs, 00:18

Paldies !


Mari 14.maijs, 23:39

Paldies, Uģi!


Igors 14.maijs, 21:16

Četri putnēni


Ivetta 14.maijs, 20:18

Paldies, Marek!


gunitak 14.maijs, 19:14

Paldies!


goba 14.maijs, 17:31

"Merlin" identificēja kā grīšļy ķauķi seidge warbler, bet tā acīmredzot ir kļūda.


Amanda 14.maijs, 14:45

Varbūt Mazais ērglis


ekologs 14.maijs, 13:59

Manuprāt, Sprakšķis (Ectinus aterrimus).


ekologs 14.maijs, 13:11

Ok, tad mainu uz sugu. Paldies! :)


ekologs 14.maijs, 13:09

Tagad viss kārtībā. Visus pievienotos novērojumus izdzēsu un ieliku no jauna. Nezinu, kaut kas tur sistēmā notika. Kad pievienoju novērojumus, viss bija kārtībā, bet tad pēc kāda laika, novērojuma punkt kaut kur pazuda.


Ilgonis 14.maijs, 12:47

Paldies, Ilze.


Mage 14.maijs, 12:17

Dzērve Ziemeļu gulbju kompānijā


dekants 14.maijs, 11:24

Iespējams bija domāts gaišais ķauķis?


IlzeP 14.maijs, 10:52

Teorētiski mikroliegumu veidot var - laksis ir sarakstā. Bet vai vieta ir apdraudēta (ja neskaita latvāņus)? Ļoti tuvu mājām.


IlzeP 14.maijs, 10:46

Kas tur bija ar tiem punktiem - tagad viss ok? Varbūt bija suga ar slēpjamu atradnes vietu - tā, kam nerādījās punkts?


IlzeP 14.maijs, 10:45

Vispār jau ģimenei skaits = 1 (pēc putnu uzksiaišu metodikas)


IlzeP 14.maijs, 10:44

Domāju, ka ir pūkainā zemzālīte


IlzeP 14.maijs, 10:39

Vai citi zinātāji piekrīt?


nekovārnis 14.maijs, 08:24

Varētu būt šī suga


Ilgonis 14.maijs, 00:06

Paldies par ideju!


Cardinal 13.maijs, 23:18

Kā lai aizsargā šo vietu? Vai var izveidot mikroliegumu? Un arī latvāņi nāk virsū.


ekologs 13.maijs, 22:41

Neesmu pārliecināts, bet, manuprāt, Smecernieks (Hypera adspersa). Ko Mareks, Uģis domā. DD Hypera sp. nepiedāvā.


ekologs 13.maijs, 22:23

Izskatās, ka visus šodien ievadītos novērojumus jādzēš un jāievada no jauna :(


ekologs 13.maijs, 22:21

Tagad laikam rāda punktu. Citos novērojumos arī laikam punkti pazuda.


Ziemelmeita 13.maijs, 21:26

Paldies,Edgar.


Edgars Smislovs 13.maijs, 21:11

4? 4 pull vai 2 Ad un 2 pull?


adata 13.maijs, 21:06

Varbūt pūkainā zemzālīte?


ekologs 13.maijs, 21:05

Šī, manuprāt, būs Tumšā eļļasvabole (Meloe proscarabaeus).


Lietuviete 13.maijs, 19:43

Paldies, Edgar, par labojumiem!


ekologs 13.maijs, 18:57

Līķvabole (Phosphuga atrata)


kirsisnelsons 13.maijs, 18:44

Nav komentāru. Bet labi nav.


IlzeP 13.maijs, 17:24

Izlaboju. Bet interesanti, ka rādījās precīzs pulksteņa laiks tam nepareizajam - 29. martam.


Vīksna 13.maijs, 17:20

Paldies !


Karmena 13.maijs, 17:10

Paldies, Amanda, par sugas noteikšanu!


Amanda 13.maijs, 14:56

Erickiņš


dziedava 13.maijs, 12:43

Tur fonā nav lapsastes vienādvācelīte ar sporogoniem?


i.vasiljevs 13.maijs, 11:58

Novērojums 29.04.2024 11:17


CerambyX 13.maijs, 11:12

Suga precizēta pēc N.Savenkova komentāra


Kiwi 13.maijs, 09:15

Paldies, Marek!


kamene 13.maijs, 08:52

Vēlāk vēl dažas manīju. Kādā rakursā vajadzētu nobildēt?


Ziemelmeita 13.maijs, 06:04

Paldies, Margarita!


Ziemelmeita 13.maijs, 06:03

Paldies, Margarita! Grūti saprast, attālums liels, bildes sliktas, pieredze arī maza, pats sākums putnu vērošanā.


Irbe 13.maijs, 00:32

Ģirlicis


Irbe 13.maijs, 00:24

Gaigalas M


Irbe 13.maijs, 00:22

Varbūt purva tilbītes?


KristianaO 12.maijs, 19:15

Paldies, Edgar par komentāru! Iešu vēlreiz meklēt un apskatīt tuvāk, lai saprastu, vai šīs auga uz kādas kritalas, vai zemes.


ekologs 12.maijs, 18:51

Manuprāt, Melnulis (Opatrum sabulosum).


Ziemelmeita 12.maijs, 17:46

Paldies,Marek!


adata 12.maijs, 17:42

Vai šī nevar būt klijainā henotēka?


VijaS 12.maijs, 17:12

Paldies, Ansi, par visiem labojumiem!


VijaS 12.maijs, 17:09

Paldies, Renāte!


Ilgonis 12.maijs, 17:02

paldies par noteikšanu, neatlika laika salīdzināt ar pagājušā gada atrasto


Ilgonis 12.maijs, 16:54

Paldies par labojumu, kurš mani izbrīnija.


Ilgonis 12.maijs, 16:49

Paldies par labojumu.


Ilgonis 12.maijs, 16:42

kat kā maz ieziņota, 10 gados šis ir ceturtais


Ilgonis 12.maijs, 16:34

paldies, ši ļoti interesanta


zane_ernstreite 12.maijs, 16:31

Paldies, Ansi!


Ansis 12.maijs, 16:20

Šķiet, atradu īsto betoba bluķi; un tur augošās šķeltcepurenes tiešām atbilst Schistidium submuticum


Ziemelmeita 12.maijs, 15:58

Paldies,Ansi, par palīdzību sūnu noteikšanā.


Ziemelmeita 12.maijs, 15:27

Paldies,Voldemār!


IlzeP 12.maijs, 13:17

Paldies, Ansi, par info - šo nezināju.


Ziemelmeita 12.maijs, 12:21

Paldies,Renāte!


Ziemelmeita 12.maijs, 12:17

Paldies,Ansi. Purva sfagnu pārliku atsevišķi.


Osis 12.maijs, 12:03

Paldies Marek!


Ziemelmeita 12.maijs, 12:03

Paldies,Artur!


ekologs 12.maijs, 12:02

Resnkājods (Bibionidae sp.).


davis_wi 12.maijs, 02:16

Drīz varēs likt T pazīmi, pirms 6 dienām ziņoju.


dziedava 11.maijs, 23:48

Paldies, Ansi!


meža_meita 11.maijs, 23:13

Man arī patīk :D


Ansis 11.maijs, 21:46

Pirmajos 3 foto ir cita suga - purva sfagnas. Tos derētu pārlikt atsevišķā sugas ziņojumā.


Ziemelmeita 11.maijs, 21:18

Paldies,Ansi par visiem labojumiem un padomiem. Iebraukšu papētīšu pļavas silpurenes, viņu tur ļoti daudz.


Ansis 11.maijs, 20:49

Pļavas silpureni vajadzētu fotografēt tā - lai redzama ziedlapu iekšpuses krāsa. Ja tā gaiši violeta - tad tipiskā suga, bet ja tumši violeta - tad retākā tumšziedu pasuga ssp. nigricans.


Ansis 11.maijs, 20:40

Trīsenes ziedēs nedaudz vēlāk - jūnijā.


Ansis 11.maijs, 20:19

Tūbainais ķirsis ir mazs, līdz 1 m augsts krūms.


ekologs 11.maijs, 20:15

Skaidrs. Paldies, Marek! :)


nekovārnis 11.maijs, 20:12

E.tenax noteikti nav - tam uz acīm pa divām vertikālām matiņu joslām un pakaļkājas stilbs vidusdaļā paplatināts. Par 90% teiktu ka Eristalis nemorum. Tai arī šaura melna sejas josla, šauras, izteiktas stigmas uz spārniem un arī pakaļkājas posmu proporcijas varētu atbilst. Diemžēl šajā ģintī ir vairākas man nezināmās sugas, piemēram, britu grāmatā no 10 viņu Eristalis sugām aprakstītas tikai 7. Cik sugu un kādas Latvijā nav ne jausmas.


Ansis 11.maijs, 20:09

Izdevās atrast un tikt skaidrībā ar sugu :)


zinzin 11.maijs, 12:56

Nesa materiālu ligzdai


Irbe 11.maijs, 11:41

Kriš, kur ir tās 6 bildes? Kaut sliktas, varbūt tās ko noskaidrotu.


IlzeP 11.maijs, 10:56

Kādas lijas tēviņš? Lauku lija: http://www.putni.lv/circya.htm, pļavu lija: http://www.putni.lv/cirpyg.htm


kimkim 11.maijs, 09:07

Reģu parka dīķī


Gradin 11.maijs, 06:54

Paldies, maija pirmajos datumos migrācija Kolkas ragā bija ekselenta


guta7 11.maijs, 06:19

Izlasot Kriša aprakstu, šķiet, ka arī esmu sastapusi šādu putnu 17.04.24. ap plkst 11.40 ceļa posmā Dikļi-Mazbrenguļi. Lidinājās virs ceļa pavisam zemu, man braucot, tieši pretīm, tāpēc saskatīju labi, bet pietrūka laika, lai nofotografētu. Nelielu, gandrīz baltu plēšputnu, nebiju redzējusi. Sajūtas bija neaprakstāmas, vēl tagad atceros šī putna skatienu. Mājās izpētīju grāmatas un nolēmu, ka tādu pie mums sastapt nevar, gan jau kāds ar leicisma pazīmi. Protams, bez bildes nekā, bet vabūt kādam noder šī ziņa.


IlzeP 10.maijs, 22:17

Novērojumam drīkst pievienot tikai konkrētā novērojuma foto (var arī sliktā kvalitātē, varbūt vajadzīgās pazīmes redzamas).


Ziemelmeita 10.maijs, 21:25

Paldies,Edgar!


nekovārnis 10.maijs, 19:52

Foto? Iepriekš zināmās gaiļbiksīšu sīkraibeņa atradnes tālu no šejienes, vajadzētu kādas konkrētākas novērojuma liecības.


Ziemelmeita 10.maijs, 19:49

Paldies,Krister!


Ziemelmeita 10.maijs, 19:48

Paldies,Krister! Tā man arī sanāca pēc noteicēja.


Kristers K 10.maijs, 19:47

Zivjerglis


Kristers K 10.maijs, 19:47

Mazā gaura


Ilona_rasa 10.maijs, 19:11

Domāju, tas ir peļu klijāns.


Vladimirs S 10.maijs, 17:13

Ar inteneta bildi neies cauri, pievienojat savas bildes, par kurām ir minēts piezīmēs. Bez noteikšanas apraksta/bildes novērojums nav vērtējams.


Krišs 10.maijs, 16:59

Šis ir Latvijas gaisa telpas karalis sanāk!


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts