Aktīvie lietotāji: 201 Šodien ievadītie novērojumi: 583 Kopējais novērojumu skaits: 2222565
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt

Tiešraides kameras 2015

2016         2017

    

Forums

Ziņo novērotās sugas

Atbalsti projektu

#juraserglis

       

Forums

Ziņo novērotās sugas

Atbalsti projektu

#melnaisstarkis

       

Forums

Ziņo novērotās sugas

Atbalsti projektu

#zivjerglis

       

Forums

Ziņo novērotās sugas

 

#lielaisdumpis

Jaunumi

  • Jūras ērgļu ligzda interesē ne tikai tās saimniekus, 30.12.2015.
  • Par norisēm jūras ērgļu ligzdā rudenī, 20.11.2015.
  • Latvijas Dabas fonds aicina uz lekciju par tiešraides kamerām pie aizsargājamo putnu ligzdām, 12.10.2015.
  • Jūras ērgļu ligzdas kameru apklusina zibens spēriens, 18.08.2015.
  • Par gaidāmo melnā stārķa mazuļa aprīkošanu ar raidītāju, 03.07.2015.
  • Lielo dumpju ligzdošanas sezona beigusies - 30. jūnijā tika noņemta kamera no lielo dumpju ligzdas.
  • Māris Strazds par gaidāmo melno stārķu mazuļu gredzenošanu un gredzenošanas nozīmi putnu pētniecībā un aizsardzībā, 12.06.2015.
  • Niedru lijas uzbrukums lielo dumpju ligzdai, 02.06.2015.
  • Par jaunumiem jūras ērgļu ligzdā, 30.05.2015.
  • Ligzdošanas norises lielā dumpja ligzdā, 29.05.2015.
  • Māris Strazds par aktuālo melno stārķu ligzdā, 26.05.2015.
  • Interneta tiešraidē vērojama lielā dumpja ligzda, 14.05.2015.
  • Vēl divas tiešraides kameras pie dienas plēsīgo putnu ligzdām, 21.04.2015.
  • Jūras ērgļu ligzdā izšķīlies mazulis, 15.04.2015.
  • Melno stārķu ligzdā viss notiek, 10.04.2015.
  • Tiešraidē iespējams vērot melnos stārķus, 04.04.2015.
  • Šobrīd jūras ērgļu tiešraidei nav iespējams sekot līdzi, jo ir izlādējušies akumulatori, un saules baterijas šādos laikapstākļos nepaspēj tos uzlādētēt. Gaidām saulainākas dienas! (02.04.2015.)
  • Vārna izēd jūras ērgļa olu, 18.03.2015.
  • Ar interneta tiešraides kameru novērotajā jūras ērgļu ligzdā izdēta pirmā ola, 09.03.2015.
  • Ciemiņi jūras ērgļu ligzdā, 18.02.2015.
  • Interneta tiešraidē var vērot jūras ērgļu dzīvi, 11.02.2015. 

  • Jūras ērglis

    Kamerā vērojamā ligzda atrodas Kurzemē, Durbes novadā. Šī ligzdošanas teritorija zināma tikai kopš 2014. gada, kad tika atrasta pirmā šī pāra ligzda, kas bija uzbūvēta cirsmā atstātā priedē. 2014. gadā ērgļu pāris ligzdoja ļoti sekmīgi – tā bija viena no četrām šai gadā zināmajām jūras ērgļu ligzdām Latvijā, kurās tika izaudzināti trīs mazuļi.

    2015. gadā ērgļi nolēma pārcelties uz jaunu ligzdu un sāka to būvēt netālu esošas vecas egles galotnē, ko savulaik nolauzis vējš vai sniegs. Lauzuma vietai apkārt apauguši vairāki zari, kas veidoja ligzdas būvēšanai piemērotu žākli aptuveni 25 metru augstumā. Kamera uzlikta vienā no galotnes zariem janvāra nogalē - laikā, kad ligzdas būvēšana bija tikko uzsākta, tā dodot retu iespēju vērot jaunas ligzdas būvēšanas procesu, - līdz šim kameras liktas galvenokārt pie jau vairākus gadus apdzīvotām jūras ērgļu ligzdām.

    Ligzda interesanta ar to, ka ir būvēta eglē, jo egles jūras ērgļi ligzdošanai izvēlas reti, - šī ir tikai ceturtā līdz šim Latvijā zināmā eglē būvētā ligzda. Aptuveni puse no visām jūras ērgļu ligzdām tiek būvēta priedēs, trešā daļa – apsēs un mazākā skaitā arī bērzos, melnalkšņos un ozolos.

    Eglēs ligzdas parasti tiek būvētas tieši uz šādām nolauztām galotnēm un parasti atrodas augstu virs zemes. Augstākā zināmā jūras ērgļu ligzda Latvijā atrodas Ķemeru nacionālā parka teritorijā 31,5 metrus virs zemes un arī ir būvēta eglē.

    Februāra pirmajā pusē varam vērot, kā abi pāra putni nododas ligzdas būvēšanas darbiem. Ja ligzdošana tiks uzsākta, viena līdz trīs olas varētu tikt izdētas februāra beigās vai marta sākumā, retos gadījumos pat vēl aprīļa sākumā. Perēšana ilgst 38 dienas, mazuļi izšķiļas ar laika intervālu, jo perēšana tiek uzsākta uzreiz pēc pirmās olas izdēšanas. Jaunie putni lidotspēju sasniedz aptuveni divarpus mēnešu vecumā.

    Šīs ligzdas mātīte ir gredzenota – uz tās labās kājas ir gredzens ar krāsu kombināciju „zils virs balta”, kas nozīmē, ka šis putns ir gredzenots Igaunijā. Uz kreisās kājas ir gredzens K404 ar krāsu kombināciju „zils virs sarkana”. Igauņu kolēģi ziņo, ka šis putns ir gredzenots 1999. gada 18. jūnijā Sāremā salas dienvidu galā, gredzenotājs Veljo Volke. Ērgļu pāra tēviņa izcelsme mums nav zināma, jo putns nav gredzenots.

    Ligzdā notiekošo iespējams komentēt Dabasdati.lv forumā latviešu valodā un Looduskalender.ee forumā angļu valodā.

    Vairāk informācija par jūras ērgli lasāma šeit.

    Teksts: Jānis Ķuze

     

    Melnais stārķis

    Melnā stārķa ligzda atrodas Zemgalē (reģionā starp Jaunjelgavu, Jēkabpili un Ērberģi), tā ir būvēta nelielas upītes krastā augošā vecā ozolā. Lai gan ligzda ir atrasta 2013. gadā, par tās iemītniekiem mēs vairāk uzzinājām tikai gadu vēlāk, kad ligzdā tika izaudzināti divi mazuļi. Novērojumi pie ligzdas liecināja, ka abi pieaugušie putni bija bez gredzeniem, tātad par to izcelsmi nekas nebija zināms.

    Šogad putni ligzdā atgriezās jau marta beigās, kad sāka tās atjaunošanas darbus, veidojot ligzdas vainagu, kā arī šai sugai raksturīgo ligzdas izklājumu no sūnām. Abi putni ir negredzenoti, tomēr apgalvot to, ka tie ir tie paši stārķi, kas ligzdu apdzīvoja pērn, mēs nevaram.

    Novērošanas sistēmu pie šīs ligzdas izvietot palīdzēja Jānis Rudzītis (sistēmas konfigurēšana), Jānis Kažotnieks, Māris Strazds un Torbens Langers (Torben Langer). Serveri nodrošina EENET Igaunijā.

    Ligzdā notiekošo iespējams komentēt Dabasdati.lv forumā latviešu valodā un Looduskalender.ee forumā angļu valodā.

    Teksts: Jānis Ķuze

     

    Zivjērglis

    Ligzda atrodas Vidzemē, zivjērgļu ligzdošanas teritorijā, kas ir zināma kopš 2011. gada. Sākotnēji netālu esošā izcirtumā tika novēroti divi pieaugušie putni un tika atrasts arī iespējamais ligzdas koks – nokaltusi egle, zem kuras bija redzamas nokritušas ligzdas atliekas. Tajā gadā ligzdošana, visticamāk, nav bijusi sekmīga. Tā paša gada rudenī netālu tika uzbūvētā mākslīgā ligzda, ko zivjērgļi aizņēma 2013. gadā, savukārt sekmīga ligzdošana ligzdā tika reģistrēta vēl gadu vēlāk, kad tajā tika izaudzināti trīs mazuļi. 2014. gadā tika konstatēts, ka tēviņš ir gredzenots ar krāsaino gredzenu, kas ļāva noskaidrot tā izcelsmi – ērglis ir šķīlies kā mazulis ligzdā 2008. gadā 97 km attālumā no šīs vietas. Otrs pāra putns – mātīte – nav gredzenots, līdz ar to tā izcelsme mums nav zināma.

    Šogad viens putns ligzdas apkārtnē novērots jau 30. martā. Aprīļa vidū abi ērgļi bija aizņemti ar ligzdas atjaunošanu.

    Novērošanas sistēmu pie šīs ligzdas izvietot palīdzēja Jānis Rudzītis (sistēmas konfigurēšana), Aigars Kalvāns un Mārtiņš Kalniņš no AS „Latvijas valsts meži”. Serveri nodrošina EENET Igaunijā.

    Ligzdā notiekošo iespējams komentēt Dabasdati.lv forumā latviešu valodā un Looduskalender.ee forumā angļu valodā.

    Teksts: Aigars Kalvāns un Jānis Ķuze

     

    Lielais dumpis

    Lielā dumpja ligzda atrodas niedrājā Engures ezerā. Engures ezers ir viena no labākajām šīs sugas ligzdošanas vietām. Līdzīgi kā citas plašas, seklas un ar niedrēm aizaugušas ūdenstilpnes (piem., Kaņiera, Papes, Lubāna ezeri) tā ievērojamās niedrāju platības nodrošina piemērotus apstākļus lielākam skaitam dumpju. 2015. gadā pirmais vokalizējošais lielo dumpju tēviņš Engures ezerā dzirdēts jau 2. martā.

    Ligzda, pie kuras uzstādīta novērošanas sistēma, pirmo reizi atrasta 2015. gada 24. aprīlī, kad tajā jau bija iedētas trīs olas. Pēc tam izdēta vēl viena ola, tādejādi pilns dējums ir četras olas. Sugai raksturīga perēšanas uzsākšana līdz ar pirmās olas izdēšanu. Līdz ar to arī šķilšanās un cāļu vecums ligzdā atšķiras par 2-3 dienām. Caurmērā vienā ligzdošanas sezonā lielais dumpis dēj 3 – 7olas, kas tiek perētas aptuveni 25 – 26 dienas.

    Šīs tiešraides kameras darbības sezona būs īsāka nekā pierasts redzēt, piemēram, lielo plēsīgo putnu gadījumā. Tas tādēļ, ka dumpja mazuļi jau aptuveni divu nedēļu vecumā sāk atstāt ligzdu un bieži uzturas ārpus tās.

    Tiešraides kameras darbību nodrošina Latvijas Dabas fonds sadarbībā ar Engures ezera dabas parka fondu un tā vadītāju Robertu Šiliņu projekta COASTLAKE LIFE12 NAT/LV/000118 ietvaros.

    Tiešraides kameras darbību izveidot palīdzēja Jānis Ķuze. Jānis Rudzītis no SIA „Rewind” nodrošina sistēmas konfigurēšanu un uzturēšanu. Datu pārraides risinājumi sadarbībā ar SIA „Latvijas Mobilais Telefons” un SIA „Mikrotik”. Serveri nodrošina EENET Igaunijā. Novērošanas sistēmu pie šīs ligzdas palīdzēja izvietot arī Māris Maskalāns un Zane Kuriloviča.

    Projektu  “Lielā dumpja biotopa atjaunošana divos piekrastes ezeros Latvijā” (LIFE COASTLAKE) finansiāli atbalsta Eiropas Komisijas LIFE+ programma un līdzfinansē Latvijas Vides aizsardzības fonds (LVAF).

    Ligzdā notiekošajam iespējams sekot un to komentēt Dabasdati.lv forumā latviešu valodā un Looduskalender.ee forumā  angļu valodā.

    Vairāk informācija par lielo dumpi lasāma šeit.

    Teksts: Jānis Reihmanis

     

    Vistu vanags

    Ligzda atrodas Rīgas pilsētā. Tā ir atrasta 2013. gadā, kad ligzdu atstāja trīs jaunie putni, savukārt gadu vēlāk tajā tika izaudzināti četri mazuļi. Lai gan parasti vistu vanagi uzsāk ligzdošanu 2-3 gadu vecumā, retumis tas notiek jau nepilnu divu gadu vecumā jeb otrajā kalendārajā mūža gadā un tas ir bijis vērojams arī šajā ligzdā. 2013.gadā mātīte bija savā otrajā mūža gadā, savukārt šogad nepilnīgi pieaudzis ir tēviņš, kas ir atšķirams gan pēc mazākā izmēra, gan spalvu tērpa – jauniem putniem ķermeņa apakšpusē ir raksturīgi iegareni raibumi, savukārt pieaugušiem putniem vēderpuse ir klāta ar šķērssvītrām.

    Pēc kameras uzstādīšanas tika piedzīvotas tehniska rakstura problēmas, kā rezultātā laika periodā no 3. līdz 14. aprīlim tā nebija pieejama. Olas ligzdā tika iedētas šajā laikā.

    Novērošanas sistēmu pie šīs ligzdas izvietot palīdzēja Jānis Rudzītis (sistēmas konfigurēšana). Serveri nodrošina EENET Igaunijā.

    Ligzdā notiekošo iespējams komentēt Dabasdati.lv forumā latviešu valodā un Looduskalender.ee forumā angļu valodā.

    Teksts: Jānis Ķuze un Aigars Kalvāns

     

    Atbalstītāji

     

    Datu pārraide: 

      

    4G rūteri:

     

    Serveris:

    Sistēmas konfigurēšana:

    Jānis Rudzītis, SIA „Rewind”


    Finansiālais atbalsts: 

    PRIVĀTI ZIEDOTĀJI

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Projekts COASTLAKE:                                     

    Projekts COASTLAKE:                                   

    Projekts COASTLAKE:                    

     

     

    Pēdējie novērojumi
    Mimas tiliae - 2025-08-14 anthicus
    Stenurella melanura - 2025-08-14 Ziemelmeita
    Lycaena phlaeas - 2025-08-14 Ziemelmeita
    Coccinula quatuordecimpustulata - 2025-08-14 Ziemelmeita
    Lycaena phlaeas - 2025-08-13 Mo
    Coreus marginatus - 2025-08-14 Ziemelmeita
    Boloria selene - 2025-08-14 Ziemelmeita
    Nezināms
    Ignotus
    @ eksperts 3
    Pēdējie komentāri novērojumiem
    angel 14.augusts, 19:35

    Paldies!


    VitaS 14.augusts, 15:52

    Lapseņzirneklis


    Mari 14.augusts, 14:13

    14. augusts - veselais augļķermenis ieplaisājis; "traumētais", kas izmēros bija mazāks ( 0,40 mm) kļuvis melns, tādēļ to papētīju sīkāk - sporas 1000x palielinājumā dažādos izmēros (mazākās apm 8mkm), un formās, kārpainas. Tāda dīvaina aina :D


    KM 13.augusts, 21:14

    Liels paldies, atdalīšu citā novērojumā.


    Amanda 13.augusts, 19:47

    Mazais ērglis


    roosaluristaja 13.augusts, 18:00

    Man jau likās, ka te ir problēmas,bet nemāku ieviest jaunu sugu no mobilā


    dziedava 13.augusts, 16:50

    Nu vismaz tam vienam lai izdodas nobriest un tad virsmu tikpat jauki sabildēt. Man izskatās, ka nav vilkpienaine. Glabāšanā no 1 eksemplāra nekas nepaliks, bet vrb izdotos noteikt.


    Mari 13.augusts, 16:44

    Nez, vai izdosies saglabāt, tur tikai divi augļķermenīši, no kuriem viens nedaudz traumēts, iespējams kāds gļotsēņēdājs pastrādājis.


    Inita 13.augusts, 15:44

    raibā aplocene Lepista luscina


    dziedava 13.augusts, 14:37

    Oho! To noteikti būtu labi saglabāt


    Mari 13.augusts, 13:43

    Trešā un ceturtā foto intervāls pāris stundas.


    Mari 13.augusts, 13:41

    Par šo nezinu ko domāt - tā kā vilkpienaine, bet tik sīka un dzeltena?


    Mari 13.augusts, 12:37

    Paldies, Julita! :)


    dziedava 13.augusts, 12:30

    Ar šīm ir sarežģīti, resp., ne vienmēr viss komplekts kkam precīzi atbilst. C.pertenuis granulas esot 1-2 mkm un mezgli lieli - te tik lieli neizskatās, un sporām tipiski esot 6-7 mkm. Priekš C.microcarpa piekrītu, ka pamaz mezglu, un granulas vēl mazākas (0,5-1,5 mkm). Šobrīd arī nezinu citus variantus, bet man teica, ka tuvākā laikā nākšot revulūcija lākturītēs, resp., tās tiks sadalītas, atbilstoši jaunākajām sekvencēšanām, tāpēc varbūt vēlāk būs vieglāk (vai tieši otrādi - sarežģītāk). Pagaidām mainīšu uz C.pertenuis, bet jāatceras pārbaudīt, kad nāks tas jaunais pētījums gatavs.


    Mari 13.augusts, 12:00

    Versija - Spradzeņu lākturīte (Cribraria pertenuis}


    ekologs 13.augusts, 10:15

    Vārdu sakot, koksngrauzis ar oranžu priekškrūšu vairogu ir Stictoleptura rubra, bet ar melnu - Anastrangalia sp. :)


    ekologs 13.augusts, 10:10

    P.S. Atvainojos, pirmā bildē ir cita suga - Koksngrauzis Anastrangalia sp. Man te bildes vietām mainās :)


    ekologs 13.augusts, 10:08

    Otrā bildē cita suga. Kāds no Anastrangalia sp.


    ekologs 13.augusts, 09:40

    Sarkanspārnis (Platycis minutus).


    Eggy 13.augusts, 08:55

    Paldies! Ja nu kādi varu palīdzēt ar šiem mērījumiem vai papildus attēliem, labprāt to darītu,ja ir manos spēkos.


    dziedava 13.augusts, 08:53

    Ja izdodas novērot attīstību, resp., foto novērojamas dažādas stadijas vienam un tam pašam, tad vērts statusu norādīt "Attīstība" - tas var noderēt, gan lai atlasītu novērojumus, kur var vienkopus redzēt dažādas stadijas, gan lai fiksētu, kurā laikā dabā šī suga ir augšanas procesā.


    dziedava 13.augusts, 08:34

    Jā, Iveta, "nodeva" krāsa. Ievācu jau ar domu, ka dažādi izmēri, bet bez krāsas palīdzības būtu stipri grūtāk, jo abos gadījumos ir gluds kausiņš un plakani mezgli - līdzīgas "konstrukcijas". Redzot, ka atšķiras krāsa (pat ar mikroskopu kopskatā nav tik viegli to pamanīt - 0,2 mm nav diez ko daudz..), nolēmu pārbaudīt abas, sākot ar sīkāko. Kad mikroskopējot bija pilnīgi violets, skaidrs bija, ka lielās, kas jau saskatāmākas, būs cita krāsa. Lielās sanāca parastā lākturīte (C.vulgaris), kas Latvijā nav nemaz tik parasta (šobrīd 10 novērojumi), ka pat savulaik domājām, vai nevajag mainīt nosaukumu. Ja būtu vienāda krāsa, piekrītu, ka garām palaist ļoti viegli, un gan jau ne reizi arī ir palaists garām.


    dziedava 13.augusts, 08:25

    Katrā ziņā dzīvo koku sugas tipiski atrastas uz kokiem, kuriem ir daudzveidīgas nišas - rievas, daudz sūnu, ķērpju. Acīmredzot, arī tām sūnām un ķērpjiem tie paši "putekļi" vajadzīgi, jo tie tur labi saauguši un kalpo kā indikators. Uz plikiem, gludiem stumbriem visdrīzāk nebūs.


    dziedava 13.augusts, 08:22

    Iveta, vajadzētu paskatīt arī parkos :)). Tām gļotsēnēm nevajag lielus kokus, visādas tamlīdzīgas aug arī uz nelieliem, maziem un pat krūmiem, ceriņiem, avenēm utml., kur man vēl nav izdevies atrast. Katrā ziņā tās nav dižkoku sugas, āķis slēpjas kaut kur citur. Pilsētas putekļos? Vēl ir hipotēze, ka tām patīk dzelzceļš. Ne tikai pavisam blakus, bet kaut kādā "dzelzceļa putekļu" sasniedzamības zonā??? Jāpēta. Paldies, ka tiek pētīts - arī negatīvs rezultāts ir rezultāts. Man Engures pagalmā arī pilnīgi pa tukšo, nekā. Ceļš tieši blakus, dzelzceļš gan nē..


    adata 13.augusts, 07:38

    Ar šo arī interesanti, ja nu vienīgi krāsa "nodeva", citādi izmēra dēļ es palaistu garām, domājot ka nav īsti attīstījies. Veikli ieslēpusies starp citām! Tās pārējās, sapratu, ka cita suga?


    adata 13.augusts, 07:25

    Apsveicu ar atradumiem! Nu, šīs, manuprāt, ir riktīgi pilsētvides gļotsēnes ( un tās citas arī, kas atrastas uz dzīviem kokiem). Esmu aplūkojusi arī savā apkārtnē dzīvus lielus kokus (bet ne pilsētu parkos), klajākās vietās, ceļmalās, pagaidām nekā. Nav tā, ka nav skatīts. Kur tad Jums pērn, sezonas nogalē - viena pēc otras!


    Filips Bobinskis 13.augusts, 00:16

    Jūrmalas gummeldrs?


    Ziemelmeita 12.augusts, 21:07

    Paldies,Uģi!


    Ivetta 12.augusts, 16:03

    Paldies, Uģi!


    meža_meita 12.augusts, 15:47

    Šeit nobildējusies no attāluma līdzīga suga. Šī varētu būt Buellia griseovirens.


    Ziemelmeita 12.augusts, 15:44

    Paldies.Uģi!


    Ziemelmeita 12.augusts, 15:43

    Paldies,Mārīte!


    Mari 12.augusts, 13:17

    Paldies, Julita! :)


    zemesbite 12.augusts, 12:57

    Mazais tritons :)


    zemesbite 12.augusts, 12:54

    Paldies, Ansi! :)


    dziedava 12.augusts, 11:52

    Ļoti labi perīdija foto :)


    Bekuvecis 12.augusts, 10:44

    Jā! Neizlasot novērotajas piezīmi, biju "iekritis" uz bildēs atainoto gandrīz sniegbalto krāsu (kāda L.birnbaumii nav ne sitama) un uz pāris atkāpītēm no sugas "artitmetiskā vidējā".


    CerambyX 12.augusts, 10:10

    Gillmeria sp., pakaļkāju stilbu krāsa var palīzdēt noteikšanā.


    IlzeP 12.augusts, 09:38

    Valdis Pilāts komentēja, ka, visticamāk, baltkrūtainais, bet drošai atšķiršanai vajagot mērījumus vai ģenētiskas analīzes (https://www.inaturalist.org/posts/44841-identifications-of-hedgehogs-erinaceus-in-europe). Dabasdatos gan tradicionāli ežu sugas noteiktas pēc izskata, riskēšu mainīt uz baltkrūtaino.


    dziedava 11.augusts, 23:18

    Ir žirafe, jā :)


    Mo 11.augusts, 21:41

    Vispār nebiju piefiksējis, bet, katrā vietā savādāk: a) Latvijasdaba.lv: zelta karūsa ir Carassius carassius; sudrabkarūsa - Carassius auratus; b) Inaturalist: zelta karūsa ir Carassius carassius; sudrabkarūsa - Carassius gibelio; c) Wikipedia (pie zelta karūsas, atsauce uz RigaZoo, taču, lapai 404 kļūda, wikipedia kā avots gan pusnopietns): zelta karūsa - Carassius auratus; sudrabkarūsa - Carassius gibelio; d) No enciklopēdiju sērijas "Latvijas Daba" 5. un 6. sējuma: zelta karūsa - Carassius carassius; sudrabkarūsa - Carassius auratus; e) No Latvijas PSR mazās enciklopēdijas izveido putru - parastā karūsa - Carassius carassius; zelta karūsa - Carassius auratus auratus; sudrabkarūsa - Carassius auratus gibelio; f) LLKC izdotais plakāts "Latvijas zivis": Carassius carassius; sudrabkarūsa - Carassius gibelio; Kaut kā tā.


    BI 11.augusts, 21:39

    Šie un arī smilšu tārtiņš tur pat pa nakti gredzenoti.


    Mari 11.augusts, 21:16

    Pievienoju divus perīdija foto, ceru, ka tur redzama tā "žirafes āda" :)


    IlzeP 11.augusts, 20:22

    Carassius auratus ir latīniskais nosaukums sudrabkarūsai - vai domāta tā?


    IlzeP 11.augusts, 19:54

    Hmm, pie kuras sugas pagaidām paliekam - L. birnbaumii?


    Mo 11.augusts, 19:16

    Te prasās pievienot zelta karūsu (Carassius auratus).


    dziedava 11.augusts, 19:09

    Diderma cinereum teorētiski Latvijā skaitās zināma suga, bet tā ir noteikta pagājušā gadsimtā un paraugs nav saglabājies. Pēc apraksta spriežot, ir aizdomas, ka tā noteikta nepareizi. Šis un Marinas novērojumus katrā ziņā šķiet tuvāk sugas aprakstam, turklāt dažādos noteicējos apraksti atšķiras, un, kopāņemtiem, šiem aprakstiem abi novērojumi atbilst. Nebūtu brīnums, ka zem "Diderma cinereum" patiesībā slēpjas sugu grupa, kas vēl zinātnē nav izpētīta, jo šī suga pasaulē skaitās reta un attiecīgi vispār nav daudz pētīta. Līdz ar to abiem novērojumiem šobrīd piešķiru šīs sugas nosaukumu. Ja zinātnē kkas būs vairāk izpētīts un būs lielāka skaidrība, tad jau varēs nosaukumu mainīt. Paraugs tiks saglabāts.


    dziedava 11.augusts, 18:53

    Diderma cinereum šobrīd ir ticamākā versija no zināmā. Ne mazāk ticami, ka šī parauga suga zinātnē vēl nav aprakstīta, tāpēc paraugu vajadzētu saglabāt.


    Bekuvecis 11.augusts, 17:21

    P.S. Nupat tikai pamanīju, ka novērojuma piezīmēs teikts "īstā krāsa bija maigi citrondzeltena". Nu tad varbūt ir ar' Leucocoprinus birnbaumii... Centīšos būt uzmanīgāks!


    Bekuvecis 11.augusts, 17:17

    Protams, uz vietas krāsa, kātiņa detaļas u.c. redzamas labāk nekā fotogrāfijās. Taču, skatoties uz šīm bildēm, man kaut kā "nevelk" uz Leucocoprinus birnbaumii (kura Latvijā ir atrasta nu jau nezcik reizes). Tā ka tiešām derētu aizgādāt uz Dabas muzeju. Vai var uzskatīt par sugu Latvijā? Leucocoprinus birnbaumii figurē pērnajā Latvijas bazīdijsēņu konspektā (14.lpp.)...


    mufunja 11.augusts, 13:33

    Paldies Arturs


    mufunja 11.augusts, 13:32

    Paldies Baiba


    dziedava 11.augusts, 10:27

    No zināmajām pēc sporu izmēra tiešām visdrīzāk sūnu, kaut priekš tās arī par lielu. Drošībai vajadzētu galviņas perīdija mikroskopiju, jāredz, ka tas ir plankumains kā žirafes āda.


    dziedava 11.augusts, 10:22

    Varbūt izskatās pelēcīgs, jo cauri baltajam apvalkam arvien vairāk caurredzās tumšā, nobriedusī sporu masa, bet ar nosaukumu "pelēcīgais" ragansviests neaugs mežā, tas aug uz komposta, kūtsmēsliem utml., drīzāk cilvēku māju tuvumā.


    Mari 11.augusts, 09:48

    Melno kājiņu neatradu, augļķermeņi izveidojušies sūnas lapu galos. Sporas 13-14 mkm, dažas arī 15 mkm.


    kamene 11.augusts, 09:29

    Apskatīju internetā pieejamās bildes. Pēc krāsas krietni līdzīgākas ir Leucocoprinus birnbaumii, kas jau vairākas reizes ir atrasta puķupodos Latvijā.


    kamene 11.augusts, 09:01

    Sēnītes ieraudzījām kāpņu telpas puķu podā ar juku. Augsne nākusi no nezin kurienes. Vai tad to var uzskatīt par sugu Latvijā, ja ir tikai telpās un puķupodā? Sēnītes izskatījās kā mākslīgas, dabā tādā krāsā neesmu redzējusi, tāpēc pārbaudīju, vai īsta un nobildēju.


    StarFlare 11.augusts, 01:16

    Tītiņš jeb grozgalvis (Jynx torquilla


    ekologs 10.augusts, 23:06

    Ou, jā! Segspārni!!! Paldies, Uģi! :)


    VijaS 10.augusts, 21:32

    Paldies, Uģi!


    Ziemelmeita 10.augusts, 21:28

    Paldies,Marek!


    adata 10.augusts, 20:25

    Tikai attīstībā līdz sporām nav tikusi. Mēdz apkaltst un apstāties attīstībā.


    VijaS 10.augusts, 20:24

    Visticamāk jā, taču ceru tuvākajās dienās pārbaudīt attīstībā.


    VijaS 10.augusts, 20:22

    Šis manuprāt ir viens no tiem pagaidām nesaprotamajiem ragansviestiem, kas visādi citādi izskatās kā baltais, bet kam apakšslānī parādās dzeltenais tonis. Un kurus mēs vēl pagaidām neesam izdomājuši, zem kā "pabāzt".. Jā, otrajā bildē var redzēt to dzelteno apakšējo plēvi, kuru izķidāju, skatoties, kādā krāsā ir iekšas.


    adata 10.augusts, 20:15

    Minu, ka rūsganais. Ir manāmi rūsgani pleķi.


    adata 10.augusts, 20:10

    Vija, vai tik nebūs rūsganais, jo dzeltenais tonis ir klāt. Otrajā bildē kreisajā lejas stūrī var labi redzēt.


    dziedava 10.augusts, 18:28

    Bez mikroskopēšanas līdz sugai grūti. Sūnu cukurītei ir melna kājiņa. Te ir?


    Divpēdis 10.augusts, 15:04

    Paldies pat noteikšanu, Uģi!


    Karliina 10.augusts, 14:53

    novērošanas kameras video: https://youtu.be/x34fJhrGXuo


    megemege 10.augusts, 12:54

    Paldies, Ansi!:)


    dziedava 10.augusts, 12:01

    Tādu vajadzētu ievākt, nobriedināt un mikroskopēt. Vēl par jaunu, lai noteiktu.


    W 10.augusts, 09:21

    Paldies, Uģi!


    Siona 10.augusts, 08:19

    Oki, paldies! :)


    ekologs 09.augusts, 23:57

    Liepājas pludmale pilna ar izskalotām aļģēm (Slidenā furcelārija Furcellaria lumbricalis) u.c. Līdzās aļģēm var novērot izskalotus dubļu krabjus (Rhithropanopeus harrisii), ar kuriem barojas dažādi putni :)


    dziedava 09.augusts, 23:07

    Nu ar to jau var mēģināt ko iesākt. :) Vari skatīt Ļeontjeva publikācijas un skatīt, vai ir kas līdzīgs. :)) Man pašai šobrīd nebūs tam laika, vilkpienaines atliktas tālākā plauktiņām, lai arī dažām ir virsma sabildēta. Tās tad vēlāk kopā visas skatīšu. Šobrīd mežonīgi daudz svaigu vākumu, ar tiem vispirms jātiek galā, lai var kaut mazliet atbrīvot uz galda kaut stūrīti brīvas vietas :/


    ekologs 09.augusts, 22:53

    Paldies, Uģi! Skatījos tā ar aizdomām:)


    Siona 09.augusts, 21:18

    Es ļoti centos, bet es īsti nezinu, vai tas ir tas, ko Tu gribēji redzēt :D


    Siona 09.augusts, 20:51

    Tuvplāna bildi pievienoju, mazākās bija maziņas - līdz 0,5cm diametrā, bet bija arī mazliet lielāki eksemplāri. :) Jaunu neredzēju, tikai šādā paskatā.. Tagad pamēģināšu to virsmu pamikroskopēt.


    ekologs 09.augusts, 17:48

    Uģi, Marek, jūsuprāt, kurš?


    dziedava 09.augusts, 16:02

    Sporas visām vienādas. Mikroskopā pirmkārt jāskata virsmas raksts - apkārtējo perīdiju vajag mikroskopēt un arī vnk tuvplānā nobildēt. Virsma ir pati svarīgākā plus gļotsēnes diametrs un krāsa jaunai un nobriedušai. Un tad vēl sporu izmērs var noderēt, ja to ļoti precīzi samēra, jo izmēri ir tuvi, nianses svarīgas. Sporu raksts visām vienāds, tam noteikšanā nav nozīmes.


    Siona 09.augusts, 15:34

    Pievienoju vilkpienaines sporu bildes, varbūt tās kaut kā līdz :)


    ekologs 09.augusts, 11:39

    Apsveicu, Marek! :)


    IlzeP 09.augusts, 11:36

    Pazīme "D" izmantojma ligzdošanas sezonā.


    nekovārnis 09.augusts, 08:54

    O, paldies Dagmāra! :)


    Bekuvecis 08.augusts, 21:55

    Leucocoprinus cretaceus, eksotiska svešzemniece. Šķiet, pirmo reizi Latvijā. Tāpēc nebūtu par skādi piespēlēt paraudziņu Dabas muzejam, resp., Initai D.


    Ziemelmeita 08.augusts, 21:08

    Paldies par labojumiem!


    Siona 08.augusts, 20:56

    Paldies! :)


    Eggy 08.augusts, 18:26

    Šeit mēģināšu atbraukt vēl kādu dienu. Skaits varētu būt arī lielāks. Lēkāja pa zariem.


    Eggy 08.augusts, 18:23

    Ātrumā nepareizo uzspiedu,kad reģistrēju.


    meža_meita 08.augusts, 16:54

    Super, apsveicu! Paldies, ka uzreiz piedomā par nosaukumu latviešu valodā, tas ir ļoti svarīgi.


    adata 08.augusts, 16:09

    Jā! Tieši tik zaļgana ir zaļganā pumpurīte!


    Siona 08.augusts, 15:27

    Pievienoju, kā gļotsēne izskatās šodien! :) Gana zaļgana, ne?


    IlzeP 08.augusts, 14:58

    Ķeksīša nebija. Man sanāca!


    IlzeP 08.augusts, 14:55

    Griezēm ir arī visādi atkārtotie perējumi, piemēram, ja kaut kur sapļauj ligzdu, pārceļas un mēģina atkal.


    Ziemelmeita 08.augusts, 11:33

    Paldies,Amanda!


    Ragaste 08.augusts, 11:28

    Somu kolēgi/eksperti apstiprināja, ka tā ir Merodon moenium. Zo, tā skaitās jauna suga Latvijas sarakstā. =]


    Mežirbe777 08.augusts, 11:24

    Ilzei - šis novērojums ticis atzīmēts kā "interesants", tomēr galvenās lapas kreisajā stūrī neparādās un paša novērojuma aprakstā arī nē.


    Ragaste 08.augusts, 11:15

    Paldies! Es jebkurā gadījumā esmu loti priecīga uzzināt, kas ir tas, ko atradu.


    Toms Čakars 08.augusts, 11:00

    Paldies!


    ekologs 08.augusts, 10:09

    Melnais priežu celmu koksngrauzis (Spondylis buprestoides).


    Amanda 08.augusts, 10:04

    Peļu klijāns


    Ziemelmeita 08.augusts, 07:49

    Paldies,Uģi!


    Ziemelmeita 08.augusts, 07:48

    Paldies,Ansi!


    Bekuvecis 08.augusts, 06:41

    Jā!


    Bekuvecis 08.augusts, 06:41

    Augļķermeni pārgriezušas un apskatījušas arī iekšieni, lietuviešu mikoloģe Reda Iršenaite kopā mūsu Diānu Meieri secinājušas, ka tā tomēr ir cita baltzobju suga - melnā. (Tas nekas, ka bildē tāda neizskatās: jaunībā šīs sugas sēnes mēdz būs stipri gaišas, ne tuvu ne melnas.)


    VijaS 08.augusts, 00:15

    Recekļainā hipokreja?


    angel 07.augusts, 23:02

    Liels paldies par visiem dienastauriņu precizējumiem un ka neapnīk labot!


    marsancija 07.augusts, 22:57

    Maskēšanās eksperte :)


    zane_ernstreite 07.augusts, 21:06

    Jā, Iveta, priedes celms. Svaiga cirsma.


    adata 07.augusts, 20:55

    Varētu būt saplacinātā kūlīte, ja aug uz priedes celma, pavisam ticami.


    zane_ernstreite 07.augusts, 20:20

    Interesēja, kas no vakardien ieraudzītās plazmodija čupiņas attīstīsies. Pievienoju šodiena bildi.


    CerambyX 07.augusts, 12:41

    Paldies par papildus foto - jā, var apstiprināt, ka ir parastais zilenītis :)


    NikaMeduza 07.augusts, 11:43

    Paldies par labojumu! Pievienoju arī attēlu ar spārnu apakšpusi :)


    Eggy 07.augusts, 11:40

    Pievienoju 2 papildus attēlus. Ģimenīte turpina uzturēties migas tuvumā un pārvietojas pa teritoriju, regulāri tiek izdzerts piedāvātais ūdens.


    Lemmus 07.augusts, 11:18

    Paldies,Vija! :)


    zane_ernstreite 07.augusts, 10:46

    Stulba paviršības kļūda... Paldies par labojumu!


    zane_ernstreite 07.augusts, 10:45

    Ar tiem sienāžiem un siseņiem vispār grūti. Paldies par ieteikumu!


    CerambyX 07.augusts, 09:57

    Varbūt labāk kā Chorthippus sp., tur arī citas līdzīgas sugas. Pēc foto var būt grūti ar kaut cik vērā ņemamu pārliecību noteikt.


    zane_ernstreite 07.augusts, 07:33

    Jā, segspārnu gludums... Paldies!


    zane_ernstreite 07.augusts, 07:32

    Paldies, Uģi, par detalizēto skaidrojumu! Paskatījos taurini.lv bildes un salīdzinājumā šķietami esmu uztvērusi pazīmi.


    Vīksna 07.augusts, 00:46

    Paldies !


    CerambyX 07.augusts, 00:19

    Otrajā attēlā - Pheosia tremula


    CerambyX 07.augusts, 00:09

    Drīzāk Lygus gemellatus. Tāda gluda izskatās


    CerambyX 07.augusts, 00:07

    Krāsa mainīga - gludi segspārni :)


    CerambyX 07.augusts, 00:04

    Šajā rakursā ūsu krāsu nevar redzēt, bet ir saskatāmas tumšā svītriņa priekšspārna pamatnē (tādas tikai tēviņiem), kas melnūsainajam sadalīta divās daļās (viena garāka strīpiņa, otra īsāka), bet brūndzeltenajam ir viena gara mazliet izlocīta svītriņa.


    CerambyX 07.augusts, 00:01

    Otrajā foto Choerades sp.


    CerambyX 06.augusts, 23:54

    Noteikti ne drudzeņu zilenītis - visticamāk parastais zilenītis (Polyommatus icarus). Drošai noteikšanai jāredz spārnu apakšpuse.


    Ziemelmeita 06.augusts, 23:17

    Paldies,Uģi, par labojumiem!


    zane_ernstreite 06.augusts, 22:22

    Beidzot viens melnūsainais, kaut noteikšanas pazīmes tā arī īsti nesaprotu... Paldies, Uģi!


    zane_ernstreite 06.augusts, 22:21

    Nešķita tik zils... Paldies, Uģi!


    zane_ernstreite 06.augusts, 22:20

    Paldies par paskaidrojumu!


    zane_ernstreite 06.augusts, 22:19

    Skaidrs! Paldies, ir bijusi maza saskarsme ar šīm


    guta7 06.augusts, 21:33

    Paldies, Uģi, par kļūdas labojumu!


    CerambyX 06.augusts, 21:03

    Zilgani laukumiņi uz pakaļspārna, kāda cita suga.


    Mo 06.augusts, 20:59

    cerams, ka pareizi


    adata 06.augusts, 20:07

    Šis plazmodijs vēl diezgan jauns, būtu jāvēro kā formēsies, vairāk izskatās pēc zaļganās pumpurītes, varbūt ragansviests, kas saplūstu lielākā pikā un būtu pārslaināks pēc skata.


    adata 06.augusts, 19:59

    Šī noteikti ir gļotsēne, tik nezinu, varbūt kāds ragansviestiņš vai kas cits.


    Ziemelmeita 06.augusts, 18:55

    Paldies,Vija,iespējams ka padzīvojis baltais. Tādi tur bija vairākās vietās.


    VijaS 06.augusts, 18:46

    Varētu būt padilis baltais, man liekas, pelēcīgajam vajadzētāku grubuļaināku virsmu.


    zane_ernstreite 06.augusts, 18:42

    Paldies, Vija, par domu gājiena apstiprinājumu!


    VijaS 06.augusts, 18:37

    Tā vajadzētu būt :)


    VijaS 06.augusts, 18:36

    Krusta zirneklis Araneus diadematus.


    Mežirbe777 06.augusts, 16:48

    Paldies, Ilze! Apakšgrupa priekš ģints Lecidea pašlaik nepastāv. Visi Igaunijas novērojumi noteikti nonāks arī PlutoF un Elurikkus, par to nav šaubu.


    Mežirbe777 06.augusts, 16:44

    Paldies, Ilze!


    ivars 06.augusts, 14:59

    Jā, zivjērglis.


    IlzeP 06.augusts, 13:37

    Sugu sarakstā varētu ielikt (zem kuras apakšgrupas?), taču jaunajā portālā dabasdati.ornitho.lv novērojumi ārpus Latvijas neparādīsies. Jāpadomā, vai ir kāda iespēja ieziņot kaut kur citur.


    IlzeP 06.augusts, 13:30

    Ieliku sarakstā, vismaz pagaidām ierakstīju arī Raivo ierosināto latvisko nosaukumu. Komentāra tekstu pārkopēšu uz piezīmēm, lai parādās datu atlasēs.


    ekologs 06.augusts, 13:03

    Iespējams Allacma fusca.


    W 06.augusts, 12:25

    Paldies, Uldi!


    Mežirbe777 05.augusts, 22:53

    Suga noteikta kā Lecidea tesselata pēc nogādātā parauga (det. A.Suija). Nav DD sugu sarakstā. Pēc Elurikkus datiem EE ir 17 atradnes un pēc IUCN kritērijiem novērtēta kā NT. Pēc pieejamās info, pie mums LV nemaz nav atrasta.


    dziedava 05.augusts, 21:57

    Pirmais dzīvais pilsētas [Rīgas] koks ar gļotsēnēm šajā sezonā. Pēc kopskata cerēju uz B.versicolor, ko fiksi mikroskopijā apstiprināšu, bet sporas rāda galīgi nepazīstamu ainu. Nāksies pievērsties vēlāk pēc kārtējās ekspedīcijas..


    pustumsa 05.augusts, 20:11

    Noteicējs arī tā saka


    Mežirbe777 05.augusts, 20:00

    Mana izvirzītā hipotēze ir apstiprinājusies :) Šī ir Abrothallus peyritschii (Stein) I. Kotte. Apstiprināja Ave Suija mikroskopējot nogādāto paraugu, un tas tika deponēts TU herbārijā. Pēc R.Kaupužas dotās informācijas - Jauna, iepriekš nereģistrēta lihenofīlo sēņu suga Latvijai :) DD sugu sarakstā nav. Sugas zinātniskais nosaukums veltīts par godu Austriešu Botāniķim, Mikologam un ārstam Johann Joseph Peyritsch (1835–1889) , tādēļ sugas latviskais nosaukums, fonētiski pareizi pārveidojot uzvārdu varētu skanēt kā Peiriča melnpunktīte, jo Abrothallus ģintij jau ir ticis dots nosaukums - Melnpunktītes.


    a.b 05.augusts, 19:47

    Gredzenošanas datums: 22.05.2025, Bišumuiža (Latvijas Gredzenošanas centra info.).


    a.b 05.augusts, 19:34

    Uz vietas likās, ka niedru lija lidinās. Peļu klijāns ? Bet seja savādākā nedaudz it kā.


    dziedava 05.augusts, 08:53

    Tai dobē arī kāds mitrinātājs papildus tika pielikts? Jo dobe pati par sevi var arī nebūt gana mitra. Marinai gan arī no plazmodija neko sagaidīt neizdevās. Tas, ko izdevās noteikt, bija pats jau izaudzis.


    adata 05.augusts, 07:42

    Būs nokarenā pumpursmilga.


    VijaS 04.augusts, 22:16

    Jā, tieši par to iedomājos. Plazmodijam gan laikam nepatika, ka es pusdienu to zara gabalu staipu līdzi, stīdziņas palika tumšas un maliņas sarāvās un aizrāpoja, pēdējā bildē redzamā daļa laikam palīda kaut kur zem mizas - svētdien zars līdz mājupbraukšanai nostāvēja zālē dobē, lai būtu mitrums, bet varbūt ar to bija par maz. Šovakar apskatīju - nekas svaigs vēl nerāpo.


    dziedava 04.augusts, 22:05

    Šis izskatās pēc tā Marinas brīnuma - vilkomlangejas plazmodija..


    dziedava 04.augusts, 21:29

    Šobrīd šī sugu grupa zinātnē vēl nav sadalīta atsevišķās sugās, tāpēc noteikšanai pietiek ar to, kas ir. Bet vispār mikroskopijā būtu jāskatās ne tik daudz sporas, bet kapilīcija pavedienus, to rakstu, kā arī kausiņa rakstu mikroskopijā - to, ko jau tagad jāskatās sarkanajām un dzeltenajām sprodzītēm.


    dziedava 04.augusts, 21:25

    Mainīs krāsu uz zaļganu, tātad zaļganā pumpurīte. Un tāpēc drīkst arī nemikroskopēt ;))


    Siona 04.augusts, 20:26

    Šo es mazlietiņ paņēmu uz mājām līdzi, tagad jāgaida, kad mainīs krāsu un tad jāmikroskopē, ja? :)


    Vīksna 04.augusts, 19:34

    Kastaņbrūnā kātiņpiepe, Polyporus badius.


    angel 04.augusts, 18:55

    paldies!


    VijaS 04.augusts, 18:49

    Krusta zirneklis Araneus diadematus.


    čūskis 04.augusts, 18:26

    Izskatās pēc Ķīnas cimdiņkrabja (Eriocheir sinensis).


    VitaP. 04.augusts, 12:00

    Labiņi, paldies!


    Bekuvecis 04.augusts, 10:51

    Ineta, tā nebūs taksonomiski korekti: receklenes jeb Tremella ir bazīdijsēnes, bet Ascotremella - askusēnes. Askureceklene? Neizklausās īsti daiļskanīgi... Vēl jādomā!


    kamene 04.augusts, 10:49

    Paldies, Uģi!


    kamene 04.augusts, 10:48

    Paldies, Vija un Iveta!


    guta7 04.augusts, 09:15

    Man arī likās, ka ir kas cits, bet arī otrs foto ir ne visai, jo fotografēts pa gabalu un tumšos apstākļos. Tumšais zīmējums šķita atšķirīgs no četrjoslu koksngrauža.


    guta7 04.augusts, 09:11

    Paldies, Edgar, par skaidrojamu! Ļoti noderīgi!


    nekovārnis 04.augusts, 08:27

    Šis man vairāk pēc Rutpela maculata izskatās. Derētu kādu tuvāku foto, te īsti krāsas/toņus neredz.


    Bekuvecis 04.augusts, 08:16

    Šī ir neīstās bērzubekas gaišā forma. Sastopama daudz retāk neka parastā (tumšākā) un vairākumā aprakstu ignorēta. Ir novērota arī Latvijā, turklāt atkārtoti un vienā atradnē ar parastajām (sk. http://www.senes.lv/species/leccinum_pseudoscabrum.htm).


    guta7 04.augusts, 07:50

    Turpat auga arī neīstā bērzubeka Leccinum pseudoscabrum, taču šai pilnīgi cita krāsa. Leccinum pseudoscabrum nevarēju pietiekoši labi nofotografēt, jo bija ļoti tumšs.


    guta7 04.augusts, 07:46

    Paldies, Edgar, par labojumu!


    Amanda 04.augusts, 07:14

    Vidējais dzenis


    Amanda 04.augusts, 07:12

    Varbūt dārza ķauķis


    VitaS 04.augusts, 01:08

    Sīkziedu sprigane


    marsancija 04.augusts, 00:48

    Paldies, Julita, par komentāru! Es arī nebiju līdz galam pārliecināta, vai tā vispār ir gļotsēne, bet par sēni nosaukt šos veidojumu arī kaut kā nespēju :)


    dziedava 04.augusts, 00:17

    Tā ir sēne. Uz tausti gumijaina, neizšķīst, neizjūk taustot.


    InŠu 03.augusts, 23:47

    Dižskābaržu receklene


    dziedava 03.augusts, 22:58

    Paldies, Uģi!


    CerambyX 03.augusts, 22:53

    Man šķiet, ka attēlos nevar gluži saskatīt pietiekami daudz detaļu, lai precīzi noteiktu sugu (no divām biežākajām Chrysura sugām - hirsuta un radians ir visai līdzīgas). Noapaļots vēdera gals ir arī, piemēram, Pseudospinolia neglecta (bet jāredz tuvāk spārnu dzīslojums, lai atšķirtu no Chrysura).


    Ziemelmeita 03.augusts, 22:34

    Paldies,Julita! Paraugs ir, ceru ka nobriedīs līdz sporām, mēģināšu mikroskopēt.


    dziedava 03.augusts, 22:13

    Man gan šķiet, ka tai jābūt Brauna, bet vislabāk to būtu mikroskopiski pārbaudīt, jo tomēr pasaulē reta, grūti saprast, kā mums tā sogad superbieža


    dziedava 03.augusts, 22:07

    Fantastiski. Šogad jūlijā atklāju jaunu sugu Baltijā, un tagad viņa jau pa visu Latviju…


    Ziemelmeita 03.augusts, 21:16

    Pēdējās trīs bildes pēc vairākām stundām karstā mašīnā aizvērtā kastītē. Tumšas bumbińas ar dzeltenīgiem raibumińiem.


    angel 03.augusts, 20:04

    Paldies!


    Amanda 03.augusts, 20:02

    Cekulpīle


    Amanda 03.augusts, 20:01

    Brūnkakļi


    Ziemelmeita 03.augusts, 19:17

    Pēdējās trīs bildes pēc vairākām stundām karstā mašīnā slēgtā kastītē.


    Kiwi 03.augusts, 18:10

    Paldies, Marek!


    Amanda 03.augusts, 17:24

    Sloka


    Amanda 03.augusts, 17:19

    Lauku piekūns


    roosaluristaja 03.augusts, 11:13

    L.pseudoscabrum?


    roosaluristaja 03.augusts, 11:00

    Varbūt C.limonius


    nekovārnis 03.augusts, 09:39

    Jā, deviņplankumu.


    Vīksna 03.augusts, 09:11

    Paldies !


    ekologs 03.augusts, 08:20

    Paldies, Marek!


    Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
    Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2025
    © dabasdati.lv
    Saglabāts