Paldies,Edgar!
Nu tas jau arī ir galvenais - atrast sporas, kārpas, izmērs, un tīkliņa fragmenti ar paplatinājumiem mezglos - pilns komplekts!
Acīmredzot attīstība bijusi traucēta - virskārta šķiet saķepusi viendabīgā plēksnē. Vairākkārtīgi mikroskopējot, tā arī neizdevās tikt pie iekšējā tīkliņa, vien pie pāris sīkiem fragmentiem. Bet sporas izskatās normālas, un sugas hipotēzi apstiprina.
Paldies, Marek! :)
Miris :( striatus :)
Paldies, Edgar!
Zeltmalu (D.marginalis) nebūs, tai sugai priekškrūšu vairogs (daļas starp galvu un spārniem) no visām malām norobežota ar oranžām maliņām (te tikai sānos)
Varētu būt. Bet varētu arī nebūt? :D Kurš pateiks?
Visi foto tādi līdzīgi, bet pieliku vēl divas fotogrāfijas..
paldies, man pirmoreiz
Ja ir vēl kādi attēli (vai attēlu tuvinājumi - galvai īpaši), tad tas var palīdzēt atpazīt labāk. Suga ir Latvijā zināma, bet principā vairāk dienvidnieks it kā.
Sabildēšu arī auglīšus. Lapas pēc taustes bija asas,raupjas. Tātad vairāk atbilst Goba. Stumbrs ir viens, bet izlieks, neoordināras formas.Vienīgais atstatus mazais stumbrs (foto kreisā pusē), netika iekļauts mērijumā.
Paldies :) Te gan nav iespējas tādu sugu (Tachytes panzeri) norādīt..
Paldies, tak nezināju kā sauc.
Te par to, kā atšķirt vīksnas no gobām: https://dziedava.lv/vero/vero.php?nos=ulmus&tips=3
Sugas noteikšanai vajag lapas kopskatu un, ja vīksna/goba, vislabāk arī auglīšus. Nobildējot lapai tikai maliņu, sugu var tikai minēt. Tāda lapas dzīsla ar dakšu galā raksturīgāka ir gobām, ne vīksnām. Otram kokam varēja saskatīt arī auglīšus, tāpēc sugu noteikt bija vieglāk. Un vai šis nav vairāku koku saaugums?
Visticamāk nav apzinātas un mērītas.
Vienalga žēl,ka neizdevās izglābt.Agrākajā dzivesvietā glābu,izdevās,bet tie bija jau pieauguši putni,kuri parasti nākamajā dienā aizlidoja.
Naga dēļ jau gan nepamestu, bet attēlos izskatās nevesels, tāpēc, iespējams, nobeidzās.
Paldies,Edgar.Ļoti skumji,bet strazdiņu neizdevās glābt.Ja būtu atradusi , no kurienes viņš uzradās,varbūt viss būtu beidzies labi.Iespējams, vecāki paši viņu pameta,jo viens nags putnam bija slims.
Varētu būt Philodromus aureolus tēviņš.?
Ozonijs raksturīgs divām sugām: mājas un atspoles tintenei
ŽODZEŅU JOSLAINAIS LAPSPRĪŽMETIS
Gribēšu redzēt foto :))
Tik karstā dienā mierīgi var arī pagūt :)
Nu jāpaspēj līdz šim vakaram :-) Vakarā vairs nebūšu blakus....
Paskatījos, nesanāk senākais sugas novērojums - Edgars Smislovs 2015.g. to novērojis jau 24. maijā. Bet vairāk novērojumu līdz šim laikam arī nav!
Var pavērot. Pēc kādas dienas varētu būt rūsaini brūngans :)
Paldies,Marek! Labākas bildes diemžēl nav, nevaru vēl piešauties ar kuru objektīvu labāk sanāks.
Paldies,Ansi!
Mikroskopija hipotēzi apstiprināja
It kā vairāk uz A.sanguinolenta pusi. Sezonas beigās apskatīs vēlreiz.
Vairodziņu derētu tuvāk redzēt. To dzelteno pusaplīti starp priekškrūšu vairogu un abu segspārnu pamatnēm.
Paldies, man jau likās bezcerīgi noteikt bet citu bildi neuzspēju
Mikroskopēju, iespējams, šo vai no šīs vietas līdzīgu paraudziņu. Sugas hipotēze apstiprinājās, sporas 10,5-11 mkm, ar tumšāku kārpu grupām.
Paldies, Mārtiņ!
Paldies, Ruslan!
Mazā (vienraga) briežvabole (Sinodendron cylindricum) :)
Paldies,Mārtiņ!
Gludais nav, jo labi redzamas "ribiņas" čaulas ārpusē. Drusku pietrūkst asuma čaulas atverei, bet domāju ka Macrogastra ventricosa.
Krāšņā klimakodone (Climacodon pulcherrimus)
Ideālā gadījumā, vajadzētu atrast dobumu no kura viņš izkrita un ielikt atpakaļ.
Paldies,Edgar.
Vai kāds var palīdzēt.Sētā atradu mazuli
Paldies Edgar!!!!
Ir tāds šaubīgs. Mant tas matiņu pārklājums šķiet diezgan vienmērīgs, bez izteikti garākiem priekšpusē. Matiņi diezgan atstāvoši, bet manuprāt tā var būt arī T.praeustus īpatņiem. Nav izteiktu tumšo segspārnu malu. Vidus un aizmugurējās kājas tumšas. Protams, varu kļūdīties. Vislabāk jau šos ievākt - tur var būt arī citas sugas :)
Uz augšējiem spārniem oranžo punktu josla nebija.
Sausa vieta un priede, droši vien saplacinātā kūlīte. Paraugs ir no tieši tāda paša, iekrāsies vēl kas, aizsūtīšu pārbaudei.
Sausa vieta, droši vien būs saplacinātās kūlītes. Pēc sporām varētu viegli pārbaudīt.
Nokratīts no ziedoša parastā pabērza, kurš savukārt aug zem liela oša.
Manuprāt Tetrops praeustus. Vai krūms/koks zināms?
Paldies,Marek! Bija riktīgi ieurbies kaulenes ziedā.
Paldies, Uģi! :)
Paldies,Uģi, par labojumiem un sugu noteikšanu!
Es domāju,ka varētu būt kūlīte. Izcirtumā, visu dienu karstā saulē samocīta,droši vien arī pilnvērtīgi nenobriedīs. Ua otra celma aŗī tāds pats. Ejot āra no izcirtuma, atradu vienu sporu stadijā un vēl vienu stingrāku plāceni. No tiem paņemu paraugus.
Paldies Uģi!
Interesants plācenis! Pēc pilieniem izskatās, ka nav spējis nobriest pilnvērtīgi. Kūlīte nevar būt?
Cekuliņš Ajuga sp.
Paldies par labojumu, Uģi! :)
Paldies!
Paldies visiem par komentāriem un skaidrojumiem. Tā kāju krāsa galīgi sajauca prātu.
Jā, šis ar tā galīgi negaidīti - gan no lidošanas laika it kā (kaut gan maz jau mums par šo sugu zināms + karsts gads tā rādās), gan lokācijas. Tā jau tad varbūt ir, ka suga nav 'reta' jo atradumi pamazām sāk krāties. Tik vien, ka grūti konstatējama.
Tāds agrs priekš tumšbrūnā (un jau paspējis robus dabūt spārnos), kas parasti lido tik ~ jūnija vidū. Kaut šajā karstumā visādi brīnumi var, protams, gadīties. Aricia agestis maija beigas kā reizi vēl būtu jālido. Bet agestis vajadzētu būt spārnu virspusē izteiktiem oranžiem laukumiņiem gar spārnu malām, kas gandrīz vai saplūst veidojot oranžu joslu.
Varbūt tumšs Athous vittatus
Nesanāca, taču, cik redzēju, bija melni pleķīši virspusē. Varam mainīt uz zilenītis (nenoteikts).
Tā kā Tachytes panzeri
Spārnu virspusi nav izdevies nofotografēt?
Interesanti par kājām, paldies! Putni.lv biju ievērojusi gaišas un dubļainas kājas, tagad rūpīgi apskatījos krāsas. http://www.putni.lv/calpug.htm
Viss kārtībā, saldā eksīdija aug uz priedes,
Tā ir parastā sētaspiepe, vajag izlabot.
Labi papildinājumi par stārķu ligzdām, taču komentāru lauks datu atlasē neparādās...
Latvijā neligzdo, domāju, ka jāliek "N"
Visi gugatņi.Gugatņiem kājas var būt dažādās krāsās,tāpat kā spalvu tērps.Ne tikai T ,kuriem neatrast divus vienādus,arī M.
Izskatās visi gugatņi. Kājas varbūt ar dubļiem?
Uz lauka četri putni, vienam no putniem oranžas kājas, pārējiem trim tumšas. Viens varētu būs gugatnis?
Neesmu droša, vai noteicu pareizi.
Paldies, Marek!
Paldies, Amanda un Edgar!
Apsekojot otrreiz, nosksidroju, ka īpatņu ur stipri vairāk par 50. Šobrīd ir pilnziedā un var labi redzēt, kuros krūmos vēl aug.
Mmm, tik košu nevar nepamanīt!
Foršs atradums! Plaša ģeogrāfija sugai, varbūt ka nedēļas beigās jāmēģina Šlīterē sagaismot. Ir jau pie mums pāris nedēļas vēlāk kā pārējiem, bet sola karstumu, kas zin :)
Paldies,Ruslan, par sugu noteikšnu.
Jā, tā būs īstā balss. No sākuma bija skaļāk, bet nepaspēju ierakstīt un citi putni arī pa vidu dzied.
Paldies,Margarita par vērīgumu. Svirlītim bija domāts.
Vai šāda balss? https://xeno-canto.org/736289
Foto nav pareizs
Nu jā, šis droši vien būs maijvabols :D
Gigantisks Cymus :D
Ligzda uz elektrības staba
Ligzda uz elektrības staba, mākslīga pamatne
Ligzda uz elektrības staba.
Ligzda uz elektrības staba, dabīga pamatne.
Paldies,Marek, par labojumiem!
Jā
Ligzda ar mākslīgu pamatni uz elektrības staba
Ligzda kokā.
3.,4.un 5. attēls pēc astoņām stundām - 16.40. vēl mīksts,kaut palicis tumšs.
3.un 4. attēls pēc astońām stundām - 16.40. Plazmodijs palicis tumšs, bet vēl mīksts.
Tā izklausās
Paldies,Artur!
Vai šī dižā Vīksna (un arī otra šodien ieziņotā) ir iepriekš bijušas apzinātas / mērītas?
Lapgrauzis (Lochmaea caprea) :)
Rakstainā mārīte (Propylea quatuordecimpunctata) :)
Paldies,Vija.
Tas gan!
Paldies par labojumu!
Viņš izskatījās jau diezgan saalots un apdzīvots, noteikti pilns ar visādām dzīvām būtnēm. Nodomāju - kamēr tikšu līdz mājām, būs pavisam izgrauzts, tāpēc neņēmu. Ar ievāktajiem ragansviestiem jau ir tā problēma, ka drīz vien paraudziņā no iekšējām struktūrām paliek vien pulveris...
Melnais mušķērājs M
Melngalvas ķauķis?
varbūt ausainās pūces
Un paraudziņu tik lieliskam novērojumam ar attīstību arī nepaņēmi? :) Mums jau sporas arī jāpēta, vai tām varietātēm ir atšķirības vai nav :)
Nu neienāca prātā izķidāt... :(
Oho! Ātri gan pazaudējis dzelteno toni. Un kāds tad iekšā?
5.-7. bildes - nākamajā rītā, pēc 13,5 stundām. 8.-9. bildes vēl pēc gandrīz diennakts.
Paldies, Artur, ļoti operatīvi :) .
Tumšais apšu koksngrauzis (Rusticoclytus rusticus) :)
Sveķu platsmeceris (Platyrhinus resinosus) :)
Nu interesanti, ka brūns! Nevar saprast, īpaši, ja uz siena ruļļa, var būt visādi brīnumi. Varbūt iespējams ievākt vēlākai mikroskopēšanai? Ir hipotēze Fuligo luteonitens, tam vajag sporas pārbaudīt (bet uz siena ruļļa..?!). Ja iespējams, varbūt var uzmanīgi pārgriezt un nofotografēt šķērsgriezumu?
Paldies, Artur! Izskatās ka būs īstā :)
Šīs arī vairāk uz Krabjzirneklis (Xysticus ulmi) pusi :)
Mh... Nevarētu būt Liepu dzeltenpūcīte (Tiliacea citrago)?
Skrejvabole (Pterostichus sp.) :)
Jā uz siena ruļļa. Pievienoju foto, kāds izskatās pēc 6 dienām.
Manuprāt, Krabjzirneklis (Xysticus ulmi) :)
Paldies, Marek! Palaidu garām.
Manuprāt Lopheros rubens. D.aurora galva melna, priekškrūšu vairogs divkrāsains - pamatne melna, ribas sarkanas. Priekškrūšu vairoga raksts arī savādāks.
Kurmis???
Paldies. Nē.
Iespējams māņmīkstspārnis Malachius bipustulatus
Mājas balodis
Žubītes. Vai jāklausās kas tālāks?
Paldies par labojumu! :)
1-5 pārojas? Ceļmalā? Vai tur ir ligzda? Kaut kā neparāk loģiski iznāk šis.
Parastā sētaspiepe.
Lapiņu skaits vairāk kā 7 un man izskatās līdzīgs Dānijas tragantzirnim.
Šādiem foto noteikti vajadzētu klāt mērogu.
Paldies,Ansi.
Iespējams, melnais mežastrazds
Iespējams, ka pārāk izžuvušas, bet izskatījās atšķirīgas no iepriekš redzētajām kausenītēm. Fotografēts spilgtā pēcpusdienas saulē.
Reālākie varianti te divi: Scutellinia scutellata vai Melastiza chateri. Drīzāk pirmā, taču drošai diagnozei foto pārāk neskaidrs.
Pēc briesmīgi kontrastaino attēlu fiksas apstrādes sāk izkatīties pēc pērnajām gludajām kausenītem (Cyathus olla). Tieši tā - it kā "sāk izskatīties".
Drīzāk mājas tintene (Coprinus domesticus / Coprinellus domesticus), taču NE 100% droši.
Ļoti interesanti, uz siena ruļļa? Būtu interesanti, ja redzētu, kāds tagad, nobriedis, izskatās. Visdrīzāk jau baltais ragansviests Fuligo candida.
Lielāka mēroga. Šīs abas problēmas ir starp tām, ko mēģinām šobrīd risināt.
Nevaru pievienot foto, liekot ziņojumu, tikai pēc tam atverot un ievietojot. Saglabātās vietas man jau sen neļauj ielikt, ar foto problēmas ir kādas pāris nedēļas. Tas tikai man dēļ "meža" interneta vai kaut kāds lielāka mēroga gļuks?
Niedru strazds
Iespējams vizuļojošā tintene kopā ar ozoniju.
Oho, izskatās gluži svaiga, tikko nobriedusi!!
Manuprāt, Brūnā smilšvabole (Cicindela hybrida) :)
Izskatās rozīgs, varētu gadīties arī retāks gļotpūpēdis, bet tad būtu jāsagaida, kad nobriest, jāievāc un jāmikroskopē.
Paldies Ansis Opmanis par sugas noteikšanu
Paldies, Uģi, par labojumiem.
Paldies, Uģi! Un tak pētīju abas! Un varēju arī ielikt Sipha sp., bet gribējās būt gudrai ))
Paldies,Marek.
Iespējams aveņvabole Byturus ochraceus
Paldies, Uģi!
0,5 -2 cm.Ielikšu fotogrāfijas.
Uz atstāta elektrības staba ceļa malā.
Ragansviests Fuligo septica jā, bet nobriedušam varētu skatīties, vai nav kāda cita varietāte. :) Šādus vajadzētu vērot.
Paldies,Uģi, par labojumiem.
"Tundra" bean goose spp. rossicus
"Taiga" bean goose spp. fabalis
Paldies, Margarita un Edgar!
Brūnspārnu ķauķis
Ansi, paldies par visām noteikšanām!
Paldies,Ansi,par sūnu noteikšanu.
Paldies par labojumu, diemžēl kvalitāti bildei es redzu tikai datorā mājās.
Cik interesanti! Izskatās maziņi?!
Sadalīšu!
Te šobrīd ir divas sugas - dzeltenā ir kāda no pilienīšu dzimtas gļotsēnēm, bet sarkanīgā - šūnu daudzpilīte. Vajadzētu sadalīt atsevišķos novērojumos.
Jā, tas mūsējais kopš dzimšanas, tāpēc katru pavasari no jauna ieraugot neviltots prieks!
Paldies, ka ievērojāt, biju pārskatījusies ar izvēli.
Šī nu gan ir visparastākā vairoga skropstene.
Vairāk pēc citronu bisporellas izskatās, bet miglains attēls,grūti saprast.
Ļoti sauss mežs.
Mežs laikam samērā sauss? Visticamāk tad saplacinātā kūlīte
Paldies,Marek, papētīšu atškirību.
Man tā kā pēc melnas odzes izskatās
Meža maijvabolei dibengals savādāks - "pilienveidīgs".
D/B pazīme?
Paldies par noteikšanu! Tā bija arī mana versija
Paldies ! Skaidrs. Tam punktam, ja kas, vajadzēja būt 600-800 m uz DR purva malā.
Gredzenots 07.08.2007. Balvu rajona Rugājos, tēviņš, mazulis
šis vēl nav pieaudzis un izveidojis čaulai lūpu, līdz ar to precīzāk noteikt nevar.
Tā man izskatījās, jo pirms tam dzirdēju balsi mežā.