Šobrīd aktīvie lietotāji: 161 Šodien ievadītie novērojumi: 11 Kopējais novērojumu skaits: 200436
Jums ir viesa statuss
Novērojuma dati
Izdrukāt

Meža zoss, Anser anser


Novērojuma laiks 05-Mar-2013 plkst. 14:00
Pievienots05-Mar-2013
Iepriekš saglabātās vietas
Skaits28
StatussGājputni
NovērotājsJānis R
Piezīmes
Interesants novērojumspirmie gājputni

Pievienotie foto:


Komentāri
Pēdējie novērojumi
Buteo buteo - 2016-02-09 maariite
Buteo buteo - 2016-02-09 maariite
Passer montanus - 2016-02-09 maariite
Carduelis carduelis - 2016-02-09 maariite
Cygnus cygnus - 2016-02-09 maariite
Lanius excubitor - 2016-02-09 maariite
Sarcoscypha austriaca - 2016-02-02 zemesbite
Cygnus cygnus - 2016-02-09 maariite
Bonasa bonasia - 2016-02-02 zemesbite
- 2016-01-25 zemesbite
Ardea cinerea - 2016-02-09 901
- 2016-02-09 megere
Phellinus pini - 2016-02-09 Anete PB
Carduelis carduelis - 2016-02-09 megere
Anas crecca - 2016-02-09 Platacis
Ptilium crista-castrensis - 2016-02-09 Anete PB
Nowellia curvifolia - 2016-02-09 Anete PB
Carduelis spinus - 2016-02-09 ElinaB
Haliaeetus albicilla - 2016-02-09 Ingūna
Capreolus capreolus - 2016-02-10 MarisBekess
Mergus merganser - 2016-02-05 Lilioms
Strix aluco - 2016-02-09 Rallus
Cerasus vulgaris - 2016-02-08 AndrisJolanta
- 2016-02-08 Vīksna
- 2016-02-08 Vīksna
Corvus corax - 2016-02-07 vimba1
Garrulus glandarius - 2016-02-07 vimba1
Polyporus badius - 2016-02-07 didzisj
Tremella foliacea - 2016-02-07 didzisj
Clavicorona pyxidata - 2016-02-07 didzisj
Buteo buteo - 2016-02-07 Edgars Smislovs
Fringilla coelebs - 2013-06-15 apogs apogs
Pica pica - 2013-06-15 apogs apogs
Chloris chloris - 2013-06-15 apogs apogs
Phylloscopus trochilus - 2013-06-15 apogs apogs
Gallinula chloropus - 2013-06-15 apogs apogs
Apus apus - 2013-06-15 apogs apogs
Phylloscopus sibilatrix - 2013-06-15 apogs apogs
Garrulus glandarius - 2013-06-15 apogs apogs
Erithacus rubecula - 2013-06-15 apogs apogs
Prunella modularis - 2013-06-15 apogs apogs
Poecile montanus - 2013-06-15 apogs apogs
Corvus cornix - 2013-06-15 apogs apogs
Muscicapa striata - 2013-06-15 apogs apogs
Acrocephalus arundinaceus - 2013-06-15 apogs apogs
Certhia familiaris - 2013-06-15 apogs apogs
Sylvia atricapilla - 2013-06-15 apogs apogs
Ficedula hypoleuca - 2013-06-15 apogs apogs
Turdus merula - 2013-06-15 apogs apogs
Phoenicurus ochruros - 2013-06-15 apogs apogs
Sturnus vulgaris - 2013-06-15 apogs apogs
Delichon urbicum - 2013-06-15 apogs apogs
Columba livia domestica - 2013-06-15 apogs apogs
Parus major - 2013-06-15 apogs apogs
Passer montanus - 2013-06-15 apogs apogs
Fulica atra - 2013-06-15 apogs apogs
Luscinia luscinia - 2013-06-15 apogs apogs
Corvus monedula - 2013-06-15 apogs apogs
Linaria cannabina - 2013-06-15 apogs apogs
Hippolais icterina - 2013-06-15 apogs apogs
Phoenicurus phoenicurus - 2013-06-15 apogs apogs
Dendrocopos major - 2013-06-15 apogs apogs
Sylvia borin - 2013-06-15 apogs apogs
Carduelis carduelis - 2013-06-15 apogs apogs
Phylloscopus collybita - 2013-06-15 apogs apogs
Acrocephalus schoenobaenus - 2013-06-15 apogs apogs
Podiceps cristatus - 2013-06-15 apogs apogs
Sylvia communis - 2013-06-15 apogs apogs
Hirundo rustica - 2013-06-15 apogs apogs
Motacilla alba - 2013-06-15 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2013-06-15 apogs apogs
Fringilla coelebs - 2013-06-15 apogs apogs
Pica pica - 2013-06-15 apogs apogs
Chloris chloris - 2013-06-15 apogs apogs
Phylloscopus trochilus - 2013-06-15 apogs apogs
Apus apus - 2013-06-15 apogs apogs
Phylloscopus sibilatrix - 2013-06-15 apogs apogs
Garrulus glandarius - 2013-06-15 apogs apogs
Acrocephalus palustris - 2013-06-15 apogs apogs
Prunella modularis - 2013-06-15 apogs apogs
Corvus cornix - 2013-06-15 apogs apogs
Sylvia atricapilla - 2013-06-15 apogs apogs
Phoenicurus ochruros - 2013-06-15 apogs apogs
Passer domesticus - 2013-06-15 apogs apogs
Sturnus vulgaris - 2013-06-15 apogs apogs
Delichon urbicum - 2013-06-15 apogs apogs
Columba livia domestica - 2013-06-15 apogs apogs
Carpodacus erythrinus - 2013-06-15 apogs apogs
Saxicola rubetra - 2013-06-15 apogs apogs
Passer montanus - 2013-06-15 apogs apogs
Alauda arvensis - 2013-06-15 apogs apogs
Columba palumbus - 2013-06-15 apogs apogs
Vanellus vanellus - 2013-06-15 apogs apogs
Corvus corax - 2013-06-15 apogs apogs
Corvus monedula - 2013-06-15 apogs apogs
Anthus trivialis - 2013-06-15 apogs apogs
Locustella naevia - 2013-06-15 apogs apogs
Linaria cannabina - 2013-06-15 apogs apogs
Turdus philomelos - 2013-06-15 apogs apogs
Grus grus - 2013-06-15 apogs apogs
Emberiza citrinella - 2013-06-15 apogs apogs
Cuculus canorus - 2013-06-15 apogs apogs
Oenanthe oenanthe - 2013-06-15 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2013-06-15 apogs apogs
Motacilla alba - 2013-06-15 apogs apogs
Hirundo rustica - 2013-06-15 apogs apogs
Lanius collurio - 2013-06-15 apogs apogs
Sylvia communis - 2013-06-15 apogs apogs
Phylloscopus collybita - 2013-06-15 apogs apogs
Dendrocopos major - 2013-06-15 apogs apogs
Carduelis carduelis - 2013-06-15 apogs apogs
Sylvia borin - 2013-06-15 apogs apogs
Lanius excubitor - 2016-02-07 Edgars Smislovs
Pica pica - 2013-05-06 apogs apogs
Corvus cornix - 2013-05-06 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2013-05-06 apogs apogs
Larus argentatus - 2016-02-07 Edgars Smislovs
Larus marinus - 2016-02-07 Edgars Smislovs
Ciconia ciconia - 2016-02-08 giga16
Corvus corax - 2016-02-07 Edgars Smislovs
Pica pica - 2013-05-06 apogs apogs
Phoenicurus ochruros - 2013-05-06 apogs apogs
Sturnus vulgaris - 2013-05-06 apogs apogs
Phoenicurus phoenicurus - 2013-05-06 apogs apogs
Hirundo rustica - 2013-05-06 apogs apogs
Motacilla alba - 2013-05-06 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2013-05-06 apogs apogs
Buteo buteo - 2016-02-07 Edgars Smislovs
Araneae - 2016-02-08 visvaldis.s
- 2016-02-08 visvaldis.s
Pica pica - 2013-05-06 apogs apogs
Corvus cornix - 2013-05-06 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2013-05-06 apogs apogs
Adalia bipunctata - 2016-02-08 visvaldis.s
Podiceps cristatus - 2016-02-06 Edgars Smislovs
Pica pica - 2013-05-06 apogs apogs
Buteo buteo - 2013-05-06 apogs apogs
Cygnus olor - 2013-05-06 apogs apogs
Circus aeruginosus - 2013-05-06 apogs apogs
Anas platyrhynchos - 2013-05-06 apogs apogs
Sturnus vulgaris - 2013-05-06 apogs apogs
Saxicola rubetra - 2013-05-06 apogs apogs
Alauda arvensis - 2013-05-06 apogs apogs
Fulica atra - 2013-05-06 apogs apogs
Bucephala clangula - 2013-05-06 apogs apogs
Lanius collurio - 2013-05-06 apogs apogs
Motacilla alba - 2013-05-06 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2013-05-06 apogs apogs
Larus argentatus - 2016-02-06 Edgars Smislovs
Larus marinus - 2016-02-06 Edgars Smislovs
Larus canus - 2016-02-06 Edgars Smislovs
Larus ridibundus - 2016-02-06 Edgars Smislovs
Phalacrocorax carbo - 2016-02-06 Edgars Smislovs
Accipiter nisus - 2013-05-06 apogs apogs
Erithacus rubecula - 2013-05-06 apogs apogs
Buteo buteo - 2013-05-06 apogs apogs
Anthus trivialis - 2013-05-06 apogs apogs
Grus grus - 2013-05-06 apogs apogs
Hirundo rustica - 2013-05-06 apogs apogs
Motacilla alba - 2013-05-06 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2013-05-06 apogs apogs
Mergus serrator - 2016-02-06 Edgars Smislovs
Podiceps cristatus - 2016-02-06 Edgars Smislovs
Fringilla coelebs - 2013-05-06 apogs apogs
Phylloscopus trochilus - 2013-05-06 apogs apogs
Phylloscopus sibilatrix - 2013-05-06 apogs apogs
Erithacus rubecula - 2013-05-06 apogs apogs
Buteo buteo - 2013-05-06 apogs apogs
Troglodytes troglodytes - 2013-05-06 apogs apogs
Periparus ater - 2013-05-06 apogs apogs
Tringa ochropus - 2013-05-06 apogs apogs
Ficedula hypoleuca - 2013-05-06 apogs apogs
Turdus merula - 2013-05-06 apogs apogs
Parus major - 2013-05-06 apogs apogs
Columba palumbus - 2013-05-06 apogs apogs
Carduelis spinus - 2013-05-06 apogs apogs
Corvus corax - 2013-05-06 apogs apogs
Anthus trivialis - 2013-05-06 apogs apogs
Cuculus canorus - 2013-05-06 apogs apogs
Dendrocopos major - 2013-05-06 apogs apogs
Phylloscopus collybita - 2013-05-06 apogs apogs
Picus canus - 2016-02-07 Edgars Smislovs
Fringilla coelebs - 2013-05-06 apogs apogs
Pica pica - 2013-05-06 apogs apogs
Cyanistes caeruleus - 2013-05-06 apogs apogs
Chloris chloris - 2013-05-06 apogs apogs
Phylloscopus trochilus - 2013-05-06 apogs apogs
Jynx torquilla - 2013-05-06 apogs apogs
Phylloscopus sibilatrix - 2013-05-06 apogs apogs
Erithacus rubecula - 2013-05-06 apogs apogs
Prunella modularis - 2013-05-06 apogs apogs
Corvus cornix - 2013-05-06 apogs apogs
Troglodytes troglodytes - 2013-05-06 apogs apogs
Emberiza schoeniclus - 2013-05-06 apogs apogs
Anas platyrhynchos - 2013-05-06 apogs apogs
Sylvia atricapilla - 2013-05-06 apogs apogs
Turdus merula - 2013-05-06 apogs apogs
Phoenicurus ochruros - 2013-05-06 apogs apogs
Sturnus vulgaris - 2013-05-06 apogs apogs
Delichon urbicum - 2013-05-06 apogs apogs
Columba livia domestica - 2013-05-06 apogs apogs
Parus major - 2013-05-06 apogs apogs
Sylvia curruca - 2013-05-06 apogs apogs
Phoenicurus phoenicurus - 2013-05-06 apogs apogs
Sitta europaea - 2013-05-06 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2013-05-06 apogs apogs
Motacilla alba - 2013-05-06 apogs apogs
Hirundo rustica - 2013-05-06 apogs apogs
Phylloscopus collybita - 2013-05-06 apogs apogs
Carduelis carduelis - 2013-05-06 apogs apogs
Coccothraustes coccothraustes - 2013-05-06 apogs apogs
Dendrocopos major - 2013-05-06 apogs apogs
Turdus philomelos - 2013-05-06 apogs apogs
Fringilla coelebs - 2013-05-06 apogs apogs
Pica pica - 2013-05-06 apogs apogs
Cyanistes caeruleus - 2013-05-06 apogs apogs
Regulus regulus - 2013-05-06 apogs apogs
Chloris chloris - 2013-05-06 apogs apogs
Phylloscopus trochilus - 2013-05-06 apogs apogs
Jynx torquilla - 2013-05-06 apogs apogs
Phylloscopus sibilatrix - 2013-05-06 apogs apogs
Turdus viscivorus - 2013-05-06 apogs apogs
Erithacus rubecula - 2013-05-06 apogs apogs
Buteo buteo - 2013-05-06 apogs apogs
Prunella modularis - 2013-05-06 apogs apogs
Corvus cornix - 2013-05-06 apogs apogs
Troglodytes troglodytes - 2013-05-06 apogs apogs
Periparus ater - 2013-05-06 apogs apogs
Tringa ochropus - 2013-05-06 apogs apogs
Dryocopus martius - 2013-05-06 apogs apogs
Ficedula hypoleuca - 2013-05-06 apogs apogs
Turdus merula - 2013-05-06 apogs apogs
Delichon urbicum - 2013-05-06 apogs apogs
Saxicola rubetra - 2013-05-06 apogs apogs
Parus major - 2013-05-06 apogs apogs
Passer montanus - 2013-05-06 apogs apogs
Carduelis spinus - 2013-05-06 apogs apogs
Corvus corax - 2013-05-06 apogs apogs
Anthus trivialis - 2013-05-06 apogs apogs
Sylvia curruca - 2013-05-06 apogs apogs
Phoenicurus phoenicurus - 2013-05-06 apogs apogs
Sitta europaea - 2013-05-06 apogs apogs
Turdus philomelos - 2013-05-06 apogs apogs
Cuculus canorus - 2013-05-06 apogs apogs
Dendrocopos major - 2013-05-06 apogs apogs
Coccothraustes coccothraustes - 2013-05-06 apogs apogs
Phylloscopus collybita - 2013-05-06 apogs apogs
Lophophanes cristatus - 2013-05-06 apogs apogs
Hirundo rustica - 2013-05-06 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2013-05-06 apogs apogs
Dryocopus martius - 2015-05-23 apogs apogs
Corvus corax - 2015-05-23 apogs apogs
Haliaeetus albicilla - 2016-02-07 Edgars Smislovs
Dryocopus martius - 2015-05-23 apogs apogs
Corvus corax - 2015-05-23 apogs apogs
Tringa ochropus - 2015-05-23 apogs apogs
Anas platyrhynchos - 2015-05-23 apogs apogs
Corvus corax - 2015-05-23 apogs apogs
Fringilla coelebs - 2015-05-23 apogs apogs
Jynx torquilla - 2015-05-23 apogs apogs
Turdus viscivorus - 2015-05-23 apogs apogs
Tringa ochropus - 2015-05-23 apogs apogs
Sylvia atricapilla - 2015-05-23 apogs apogs
Dryocopus martius - 2015-05-23 apogs apogs
Ficedula hypoleuca - 2015-05-23 apogs apogs
Turdus merula - 2015-05-23 apogs apogs
Columba palumbus - 2015-05-23 apogs apogs
Luscinia luscinia - 2015-05-23 apogs apogs
Carduelis spinus - 2015-05-23 apogs apogs
Ciconia ciconia - 2015-05-23 apogs apogs
Motacilla alba - 2015-05-23 apogs apogs
Lanius collurio - 2015-05-23 apogs apogs
Sylvia borin - 2015-05-23 apogs apogs
Dendrocopos major - 2015-05-23 apogs apogs
Cuculus canorus - 2015-05-23 apogs apogs
Grus grus - 2015-05-23 apogs apogs
Sitta europaea - 2015-05-23 apogs apogs
Bucephala clangula - 2015-05-23 apogs apogs
Anthus trivialis - 2015-05-23 apogs apogs
Cygnus cygnus - 2016-02-08 marccins
Antrodia albida - 2016-02-07 dziedava
Cygnus cygnus - 2016-02-08 Platacis
Dendrocopos major - 2016-02-07 Mari
Stereum hirsutum - 2016-02-07 dziedava
Phellinus pini - 2016-02-07 dziedava
Chimaphila umbellata - 2016-02-07 dziedava
Chloris chloris - 2016-02-08 silva
Haliaeetus albicilla - 2016-02-08 silva
Cygnus cygnus - 2016-02-08 silva
Columba oenas - 2016-02-08 IevaM
- 2016-02-08 nekovārnis
- 2016-02-08 nekovārnis
Buteo lagopus - 2016-02-08 Rallus
Antrodia sp. - 2016-02-07 dziedava
Nezināms
@ Kastas
Nezināms Nezināms Nezināms Nezināms
Pēdējie komentāri
Anete PB 09.februāris, 15:23

Pievienojos tiem, kam ar Android neielādējas bildes. Mēģināju abējādi - gan bildēt no aplikācijas, gan izvēlēties no galerijas; novērojums reģistrējas, bildes nē.


Vīksna 09.februāris, 14:35

Tāpēc jau derētu vismaz to mikroliegumu saglabāt. Kad apkārt būs nozāģēts, vismaz tur varēs ligzdot. Tur vakar varbūt parasto liju redzējām. Paziņa ar tālskati skatoties domā ,.ka lija. Es par kaiju noturēju, tik balta izskatījās. Diez briežus, zaķus arī ziņot. Mūsu pusē reti var manīt,vēl stirnas vairāk.


roosaluristaja 09.februāris, 14:00

Te gan jau, ka nekas no likuma viedokļa nav pārkāpts. Pēc noteikumiem ir jāatstāj koki ligzdām virs 50cm diametrā un koku grupa ap tām. Ļoti maz ticams, ka kāds tur vēl ligzdos, bet tādi nu tie normatīvie akti ir. Kam tā ligzda bijusi, grūti teikt. Varbūt peļu klijāna, bet iespējams arī nē. Ja kāds no cirtējiem to arī zināja, gan jau klusēs kā Rihards Zorge.


roosaluristaja 09.februāris, 13:52

RM ligzdbēgļiem, piemēram, pīļveidīgajiem vispār ir slidens jēdziens, pat, ja sīkie nav diez ko lieli. Ja es redzu kādā ūdenstilpnē gaigalu vai lielo gauru ar sīkajiem, ir iespējams, ka tie izšķīlušies tās krastā, bet varbūt arī ceļojoši kādu kilometru no kaut kurienes. Šai gadījumā nedomāju, ka obligāti jāievieš kāda papildus kategorija, jo tiešām cilvēks, kas nav speciālists, ne vienmēr var izvērtēt, vai RM konkrētajā gadījumā ir atbilstošs, vai nē. Pietiktu, ja būtu detalizēts novērojuma apraksts, vai fotogrāfijas, uz kuru pamata speciālisti var pieņemt lēmumu. Attiecīgi, ja papildinformācijas nav, tad novērojuma kategorija jāpazemina uz B vai N.


Mareks Kilups 09.februāris, 13:44

jāfiltrē nost (un vismaz jāpārbauda) pēc sezonas neatbilstošie/šaubīgie.


roosaluristaja 09.februāris, 13:43

Ar to vēl nepietiek, lai atceltu MKL statusu. Ja tas ir zaudējis nozīmi konkrētajai sugai, jāizvērtē, vai tur nav sastopami citi aizsargājami biotopi un sugas, kam būtu izveidojumi mikroliegumi (MK Noteikumu Nr.940 61. un 62. punkts). Tikai tad, ja tur patiešām nav nekā aizsargājama, statusu var atcelt.


dekants 09.februāris, 12:43

Ok, paldies par komentāru. Izdomāsim kā šo atrisināt. Iespējams jāpievieno atzīme, lai novērojums netiek ieskaitīts Putnu Atlantam. Iespējams citiem vēl kādi varianti?


Matrus 09.februāris, 12:31

Lidojošie jaunie putni nav mazuļi, status varētu būt "perējums ar jaunajiem putniem" vai "jaunie putni". Ja paskatīties novērojumu atlasi, tad ar mazuļu statusu atzīmē gan gulbju jaunos putnus februārī, gan zīriņus un melnspārnu kaijas piekrastē, gan cekulpīļu mātīšu bariņu augustā. Svarīgi apkopot un noteikt LV ligzdojošo putnu sugu ligzdošanas fenoloģiju (jauno putnu migrācijas/pārvietošanas sākumu), lai jaunos mazos dūkurus vai ūdensvistiņas augustā, kad jaunie putni no savām ligzdošanas vietām izklīst pa apkārtni, nepieskaitītu pie noteiktas vietas dzimušajiem. Arī ziemeļu un paugurknābja gulbju perējumi sāk lidot jau augustā-septembrī un nav nekādas garantijas, ka oktobrī kādā dīķī novērots perējums būs vietējais, nevis atlidojis no kaut kurienes.


Nora 09.februāris, 12:26

kad mēģina pievienot, vai fočēt caur app, kas notiek - izmet laukā?


Nora 09.februāris, 12:25

Kāds telefons un operētājsistēmas versija? Var arī e-pastā.


IevaM 09.februāris, 12:23

Man foto nepievienojas arī tad, ja izvēlos bildēt caur aplikāciju. Jau telefonā esošas bildes nepievieno jau sen, to pat nemēģinu.


dekants 09.februāris, 11:50

Man ar caur Android neiet - nevar pievienot bildi. Līdzīgi bija agrāk, ka izvēlās foto no galerijas un tiec izmests no lietotnes. Ja caur lietotni fotogrāfē, tad strādā.


dekants 09.februāris, 11:50

Cilvēks bez padziļinātas izpētes nezina kādos gadījumos redzot mazuļus ar vecākiem var likt "RM" un kādos nevar. Tādēļ no novērotāja puses viss izdarīts pareizi - mazuļi ir, vecāki arī ir. Cita lieta, ka šī nav pareizi interpretēta pazīme, ja lietotājs speciāli ziņo putnu atlantam (kur domāti nesen izvesti mazuļi). Tas pats ar pazīmi "Teritoriāla uzvedība", šo pazīmi izmanto daudzi lietotāji putniem, kuri vienā teritorijā uzturas ilgāku laiku un ir migranti (ārpus ligzdošanas laika), kaut atlanta sakarā šai pazīmei ir specifisks pielietojums "Ligzdošanas laikā pastāvīga teritorija, par ko liecina putna uzvedība, piemēram, tēviņa dziesma vismaz vienu nedēļu".


Nora 09.februāris, 11:29

Vai aprakstīsi lūdzu sīkāk, kas par problēmu uz dabasdati@ldf.lv? Vai bildi pievieno, vai nē, vai izmet no aplikācijas utt. Tad komunicēju tālāk ar programmētāju vai app izstrādātāju.


IevaM 09.februāris, 11:06

Kārtējo reizi gļuko aplikācija. Foto bija, bet acīmredzot nepievienojās. Tehniķi, lūdzu komentāru un palīdzību!


dziedava 09.februāris, 10:20

Ja tie 2,05m ir korekti mērīts apkārtmērs šaurākajā vietā līdz 1,3m augstumam, tad ķirsis varētu būt starp LV 20 resnākajiem (apzinātajiem); resnākie ir ar >3m apkārtmēru. Šai vietā līdz šim tāds nebija apzināts; paldies par info!


Sintija Martinsone 09.februāris, 09:45

Mikrolieguma statusu var atcelt tikai ar īpašu lēmumu, ja eksperts ir konstatējis, ka teritorija neatgriezeniski ir zaudējusi savu nozīmi konkrētās sugas aizsardzībā.


roosaluristaja 09.februāris, 09:13

Ja tāds būtu diametrs, apkārtmēram vajadzētu pārsniegt 6m. Retais ozols tādu spēj sasniegt.


Matrus 09.februāris, 08:52

Status nav pareizs, mazuļi ir domāti nelidojošie pull, bet šie - lidojoši jaunie putni (juv). Pat tulkojot šo statusu krievu valodā ir tas pats - птенцы или родители с птенцами - pilnīgi neatbilstošs status lidojošajiem jaunajiem zīriņiem, kuri kopā ar vecākiem nolidojuši vairākus simtus kilometrus no ligzdošanas vietām.


dziedava 09.februāris, 00:02

Diametrs vai apkārtmērs? Vajag zināt koka stumbra apkārtmēru 1,3m augstumā.


Solweiga10 08.februāris, 23:49

Paldies! :)


dekants 08.februāris, 21:42

Šo no mazā baltā gārņa nomainu uz "Putns Aves sp." nepietiekamas informācijas dēļ.


dekants 08.februāris, 21:41

Paldies par komentāriem. Statuss pareizs, bet atlantam pierādīta ligzdošana nebūs.


forelljjanka 08.februāris, 20:33

Arī (RM) izmantošanai ELPA prasa plašāku skaidrojumu,visas Latviju caurceļojošās kaijas ir gan ar mazuļiem,gan tos baro,turpina barot arī Lietuvā,Polijā,Dānijā un t.t.


forelljjanka 08.februāris, 20:28

Cekulzīriņi(tāpat kā vairums caurceļojošo kaiju sugu) baro jaunos putnus vasaras otrā pusē no Ainažiem līdz Papei,tas gan nekādā mērā nepierāda to ligzdošanu Latvijā!;) Pazīme (JB)prasa plašāku skaidrojumu tieši izmantošanai ELPA!


Gaidis Grandāns 08.februāris, 20:00

Latvijas piekrastē jūlija vidū var redzēt Igaunijas cekulzīriņus. Šai sugai pierādīta ligzdošana būtu tikai atrasta ligzda ar olām vai lidspēju neieguvuši mazuļi. Man Nagļu dīķos aptuveni šajā laikā ir trāpījušies arī lielie zīriņi ar mazuļiem ko intensīvi baroja.


Vīksna 08.februāris, 19:46

Šodien speciāli biju aizbraukusi uz Pilsrundāli un aizgāju līdz putnu mikroliegumam. Man no mežiniekiem jau teica, ka melnais stārķis tur vairs neligzdo, arī mazais ērglis maina ligzdas. Pavasarī vienu palielu ligzdu atradām, bet tagad izjukusi, arī melnā stārķa puspuvusi. 'Bet tālāk mežā jau izcirtumi uztaisīti ap 2 palielām ligzdām, un vēl 1 ko iepriekš redzējām vairs nav, nozāģēta. Bet vispār vēl viena nav ko redzējām. Varbūt arī kraukļiem kāda bija. Pie mikrolieguma arī lapkoku praulgrauža atradne un 3- 4 m ozoli. Vēlāk ielikšu ligzdu bildes.


dekants 08.februāris, 19:45

Igor, šī būtu pirmā pierādītā ligzdošana cekulzīriņam. Ir citiem komentāri, kā interpretēt šo novērojumu?


dekants 08.februāris, 19:41

Igor, vai izdevās redzēt, ka cekulzīriņš aiznes barību mazuļiem? Pēc putni.lv "... atsevišķi īpatņi novērojami arī vasaras vidū, tomēr ligzdošana Latvijā nekad nav konstatēta."


dziedava 08.februāris, 19:36

Paldies! :)


Ivars L. 08.februāris, 19:34

A.albida poras ir 1-3 mm lielas, A.macra - 2 līdz 3 poras uz 1mm, un dažas var būt lielākas. Bet Tev taisnība - A.albida ir raksturīgi variējošs poru izmērs, uz slīpa substrāta bieži līkumotas un iegarenas. Tā ka, visticamāk, ši ir A.albida.


dziedava 08.februāris, 19:22

Šis tiešām ir līdzīgāks! Nez kādas ir drošas noteikšanas pazīmes?


Ivars L. 08.februāris, 19:19

Varbūt šis ir kaut kāds Cylindrobasidion?


dziedava 08.februāris, 19:16

Iepriekšējo komentāru varēji nedzēst - nebija par ļaunu atgādināt sev arī Cylindrobasidium eksistenci ;)


Ivars L. 08.februāris, 19:14

Stereum rugosum ir vislīdzīgākais.


dziedava 08.februāris, 19:14

Njā, to par porām droši vien uz vietas jāpēta, tagad var tikai minēt. Kāda tad ir atšķirība abām sugām pēc porām? A.macra nezināju, ņemšu vērā arī tādas eksistenci, googlē gan tā izskatās glītāka, simetriskāka nekā A.albida un manējā, bet varbūt tikai izskatās.


Ivars L. 08.februāris, 18:55

Kopumā izskatās, ka varētu būt A.albida. Bet uz apses var būt arī līdzīgā A.macra.


Ivars L. 08.februāris, 18:26

Cik lielas bija poras, vai to skaits uz mm?


dziedava 08.februāris, 18:20

Nemāku es noteikt sugu kritalām bez mizas :(. Tajā vietā auga priedes, bērzi un apses.


Anete PB 08.februāris, 18:11

Nē, dabā arī bija rozīga nokrāsa. Paskatīšos uz tām cepurīšu virspusēm, kad sanāks atkal iet garām.


Ivars L. 08.februāris, 18:10

Uz kādas koku sugas ?


dekants 08.februāris, 17:56

Pamanīju šo novērojumu. Viktoram šis ir vienīgais novērojumus. Bez papildziņām, jānomaina uz lielo balto gārni vai putns aves?


dziedava 08.februāris, 17:53

Šī varētu būt Antrodia albida?


Ivars L. 08.februāris, 17:42

Tas tikai tā izskatās.:))


dziedava 08.februāris, 17:36

Mani atkal mulsina rozā apakšpuse. Vai tas tik tā izskatās?


Ivars L. 08.februāris, 17:30

Es tā kā vairāk sliecos uz rindu antrodijas Antrodia serialis pusi (man šķiet, ka bilde zilganos toņos sanākusi). Balta klājeniska vai ar nelielu atstāvošu cepurīti gaiši dzeltenbrūnu virspusi. Izpēti googlē šīs sugas bildes, un, ja tiešām vēlies vēlreiz aiziet paskatīties, tad pirmkārt salīdzini ar šo. Ja galīgi nav, tad jāpēta mikroskopiski - sporas. ;)


Ivars L. 08.februāris, 17:04

Laikam jau ir, kā Tev izskatās - egļu violetpiepes Trichaptum abietinum. Var būt arī uz priedes.


Ivars L. 08.februāris, 16:39

Uī! Variantu diezgan daudz. Laikam pēc bildes vien noteikt nevarēs.


dziedava 08.februāris, 16:18

O, jāmēģina iegaumēt šāda forma!


Ivars L. 08.februāris, 16:10

Antrodija ir. Bet kura?


Ivars L. 08.februāris, 16:09

Tā kā parastā datronia Datronia mollis.


dziedava 08.februāris, 16:06

Paldies, es tajās parastajās vēl nevaru tik ātri iebraukt :)


Ivars L. 08.februāris, 16:03

Vajadzētu būt parastajai apmalpiepei.


Anete PB 08.februāris, 15:49

Pēc kā var pateikt precīzāk? Es kaut kad varu aiziet vēlreiz apskatīties :)


Ivars L. 08.februāris, 14:27

Var jau būt arī kāda no Antrodia spp.


dziedava 08.februāris, 13:45

Ak, jā, man jau likās redzēts, paldies :)


CerambyX 08.februāris, 13:35

Bērzu gremzdgrauzim (Scolytus ratzeburgi)


dziedava 08.februāris, 13:26

Paldies :)


CerambyX 08.februāris, 13:24

Nu gūglē konkrēti šai sugai vispār kāpuri nerādās. Vien ja meklē Bolitophagus ģinti kā tādu, tad ir kaut kādas amerikas sugas kāpuri, kas visai līdzīgi pēc formas. Vēl jau tādās piepēs dzīvo arī melnulis Oplocephala haemorrhoidalis un gan jau vēl kādas vaboles - tā ka 100% drošībai būtu kāpurs jāizaudzē :) Bet nu tas B.reticulatus tiešām ļoti bieža suga - vai katrā otrajā vecākā posaspiepē :)


dziedava 08.februāris, 13:11

Hmm, melnulim googlē nemaz balts kāpurs nerādās - vai tā ir kāda attīstības stadija (sākumā varbūt visi kāpuri balti?:))


CerambyX 08.februāris, 13:08

Droši ir tas, ka šie ir vaboļu kāpuri :) Visticamāk ka melnuļa Bolitophagus reticulatus - standarta suga posaspiepēs.


dziedava 08.februāris, 12:44

Cik jauki, kaut kas pavisam jauns priekš manis. :)) Tad jau vienā kārtā ar skorpijmušām, kas arī nav mušas :)


CerambyX 08.februāris, 12:40

Sniega muša Boreus sp. (ar mušām gan nav saistība - pieder Mecoptera kārtai) - Lv vajadzētu būt vismaz 2 sugām, kas attēloa grūti atšķiramas.


Anete PB 08.februāris, 12:39

Versija ticama, vienīgi neredzēju tādu izteiktu brūnu apmali kā Tavās bildēs, kas Dziedavas lapā (ja vien tā ir būtiska pazīme).


Gaidis Grandāns 08.februāris, 12:13

Man izskatās pēc egļu cietpiepes Phellinus chrysoloma.


Sintija Martinsone 08.februāris, 10:37

Nav īsti skaidrs, ko nozīmē - "putnu mikroliegumi uz jautājuma zīmes", bet, Valda, ja Jums ir zināmas kādas nelikumības mikroliegumos vai kaut vai bažas par to, lūdzu informējiet Dabas aizsardzības pārvaldi. Konkrēti par Rundāles novadu atbildīgais darbinieks ir Jānis Brolišs: tālr. 26121844, janis.broliss(at)daba.gov.lv


roosaluristaja 08.februāris, 09:23

Fomitopsis pinicola


Vīksna 08.februāris, 00:32

Paldies par nosaukumiem, visiem kas man pieraksta.


dziedava 08.februāris, 00:14

Darīju, ko varēju, vismaz Remtes muižas parka Mīlestības ozols tagad ir ar visu foto dziedavā: http://dziedava.lv/daba/izveleta_daba.php?fvip=3103&vt=8 ;) Par egli nekādas skaidrības man nav, nekāda tāda īpatnēja vai ne-parastā egle nav zināma. Pati neesmu parkā bijusi.


CerambyX 07.februāris, 21:59

Vairogblakts Rhacognathus punctatus


CerambyX 07.februāris, 21:58

Baltpunktainās ozolu pūcītes (Eupsilia transversa) kāpurs


CerambyX 07.februāris, 21:58

Kādas no lapgraužiem donācijām (Donacia sp.)


CerambyX 07.februāris, 21:57

Platsmeceris Platystomus albinus


CerambyX 07.februāris, 21:57

Sprakšķis Actenicerus sjaelandicus


CerambyX 07.februāris, 21:57

Kapračvabole Nicrophorus vespillo


CerambyX 07.februāris, 21:56

Kāds no spalvspārņiem (Pterophoridae) '- īsti spēcīgs nejūtos to noteikšanā


CerambyX 07.februāris, 21:56

Araneus ģints krusta zirnekļa tēviņš


CerambyX 07.februāris, 21:55

Bērzu vērpēja (Eriogaster lanestris) kāpurs


CerambyX 07.februāris, 21:54

Jauns mīkstpieņu mūka (Cucullia lucifuga) kāpurs


CerambyX 07.februāris, 21:52

Lapkoku otiņmūķenes (Caliteara pudibunda) kāpurs


CerambyX 07.februāris, 21:52

Ievu ordeņpūcīte (Catocala fulminea)


CerambyX 07.februāris, 21:52

Ābeļu raibpūcītes (Diloba caeruleocephala) kāpurs


CerambyX 07.februāris, 21:51

Šķiet sienāzis Metrioptera roeselii


CerambyX 07.februāris, 21:50

Zālāju laupītājblakts (Nabidae dzima)


CerambyX 07.februāris, 21:49

Manuprāt Riteņzirneklis Aculepeira ceropegia


CerambyX 07.februāris, 21:48

Melnūsainie pļavas rensgalvīši


CerambyX 07.februāris, 21:47

Skujkoku sarkanais koksngrauzis (Leptura rubra)


CerambyX 07.februāris, 21:47

Pelēkā āboliņpūcīte (Callistege mi)


CerambyX 07.februāris, 21:47

Ziedmuša Volucella pellucens


CerambyX 07.februāris, 21:46

Ja tas viss kopā bijis, tad drīzāk velk uz to, ka runa ir par lapkoku. Tad varbūt lapkoku ligzdu koksngrauža (Rhagium mordax) kāpuri? :)


CerambyX 07.februāris, 21:45

Ugunsvaboles Schizotus pectinicornis kāpurs, nekas rets.


forelljjanka 07.februāris, 21:45

Parasti melnā dzilna,citi dzeņi stipri retāk,kaut gan, esmu redzējis arī jauno dižraibo kaļam pie koka pamatnes.


CerambyX 07.februāris, 21:44

Skrejvaboles tā kā Limodromus assimilis


CerambyX 07.februāris, 21:43

Kaut kas uz to pusi ir, Uleiota planata gan varētu būt līdzīgs - neesmu līdz galam atkodis kā tos atšķirt.


forelljjanka 07.februāris, 21:43

Protams ka ad.vistiķis!;)


CerambyX 07.februāris, 21:42

Kāda sprakšķa kāpurs


CerambyX 07.februāris, 21:42

Sprakšķis Apmedus sp. - tur vairums sugu pēc foto sarežģīti nosakāmas.


CerambyX 07.februāris, 21:41

Skrejvabole Stomis pumicatus


CerambyX 07.februāris, 21:41

Līķvabole Phosphuga atrata


CerambyX 07.februāris, 21:40

Tā kā lielais vaska svilnis (Galleria mellonella)


CerambyX 07.februāris, 21:39

Kādi no ūdensmērītājiem (Gerridae)


forelljjanka 07.februāris, 21:38

Putnu mikroliegumi?Tad jau plēšputnu ligzdas!DDatos pietiekami bieži apgrozās eksperti,gan jau pievērsīs uzmanību!


CerambyX 07.februāris, 21:36

Šķiet kaut kas no Medniekmušu (Rhagionidae) dzimtas


CerambyX 07.februāris, 21:34

Nu jā, tālāk par tauriņš sp. te grūti tikt :) Tādas brūnas kūniņas daudziem. Reizēm noder, ja kūniņa safotogrāfēta visādos rakursos (no muguras, vēdera puses) + tuvplānā nofotogrāfēta gala spicuma forma, kas bieži vien ir sugām atšķirīga.


CerambyX 07.februāris, 21:33

Krabjzirneklis Diaea dorsata


laaga 07.februāris, 21:32

Tad jau ļoti ticams, ka Dižraibais, kas turpat netālu kalās (pievienoju bildi).


CerambyX 07.februāris, 21:32

Nū, izgāztuvi jau šad un tad janvārī kāds pieskatīja - citos datumos netika redzēta :) Bet nu, ja šī tur atlido uzēst tik uz daždesmit min, tad jau varbūt arī var palaist garām :)


CerambyX 07.februāris, 21:29

Koksnesmušas (Xylophagidae) kāpurs


forelljjanka 07.februāris, 21:29

Izskatās pēc pērnās mājvietas(ja ar to saprot olas,cāļus),ticamākais īpašnieks Gada putns-dižraibais dzenis.Iespējams arī baltmugurdzenis.Tāpat iespējams ,ka tiek izmantots nakšņošanai,dzeņi ligzdošanas sezonā(un ne tikai,arī ziemā naktī tie guļ dobumos) izmato vairākus dobumus,pie cāļiem nakšņo tikai viens vecāks,otrs,parasti paps nakšņo citā dobumā.


CerambyX 07.februāris, 21:28

Būs tomēr sudrabkaija.


Vīksna 07.februāris, 21:26

To man iepriekšējā pavasarī mežniecībā teica. Varēja redzēt, ka vēl joprojām vietējie zog kritušos kokus. Mūsu pusē iespējams, ka daudz kas nav apsekots, pat no kartes Rundāles nov. izņēma daudzus aizs. biotopus-palieņu pļavas. Citu jau apara. Putnu mikroliegumi arī uz jautājuma zīmes. Te visus mežus zāģē nost.


laaga 07.februāris, 21:16

Kas varētu būt izveidojis tik skaisti izkaltu dobumu? Tā būtu mājvieta, vai barotne?


forelljjanka 07.februāris, 21:04

Iespējams tas pats ugunsvaboles Schizotus pectinicornis kāpurs ,cik zinu neviena no ugunsvabolēm reta nav,tas mežu neglābs.Tomēr ,ja atzīts par saudzējamu,kā var cirst ?Mainīts statuss,sen nav apsekots?


forelljjanka 07.februāris, 20:50

Nekas,gan jau te pamazām,ņemot vērā cik liels ir dažādu retumu procents Tavos novērojumos-ir vērts!;)


forelljjanka 07.februāris, 20:48

Iespējams melnraibā ozolu pūcīte, Griposia aprilina.;)


Vīksna 07.februāris, 20:40

Man to bilžu tik daudz, ka tikai daļu varu atļauties likt. Ja vēl nosaukumus būs jāmeklē, tad vispār vakars.


forelljjanka 07.februāris, 20:39

Tad jau būs veiksmīgi pārziemojusi!Ar JaunzemMāri redzējām šo izgāztuvē 1.01.2016.


forelljjanka 07.februāris, 20:36

Varētu būt bērza čaga jeb pareizi laikam- melnā spulgpiepe(Inonotus obliquus).


forelljjanka 07.februāris, 20:30

Nav datubāzē!;) Tīrā zaļkāte ir,bet pats vairāk sliecos ticēt Julitai!Ja Ansis apstiprinās ,būs pirmais novērojums DDatos!:D


forelljjanka 07.februāris, 20:23

Valda,man 100 % nevar ticēt pat putnus nosakot(tas tā kā mans lauciņš)!:D Gan jau Uģis ienāks un apstiprinās(vai apšaubīs).;) Tā jau, izmantojot daudz piesaukto poļu lapu(ir tur arī naktstauriņi)šo to zīmīgāku atrast var.


dziedava 07.februāris, 20:20

Tirā zaļkāte ir gluda, šai galā tievi pavedieni. Es liktu uz parasto ūsaini Cirriphyllum piliferum, bet ceru, ka vēl Ansis iekomentēs.


forelljjanka 07.februāris, 20:19

Nav datubāzē.;)


Vīksna 07.februāris, 20:18

Paldies par nosaukumiem.


maariite 07.februāris, 20:12

tīrā zaļkāte?


forelljjanka 07.februāris, 20:10

Vai tik nav ozolu zaļsprīžmetis, Comibaena bajularia ?


Inga S 07.februāris, 20:04

Paldies!


Inga S 07.februāris, 20:03

Pirmais attēls bija kļūda :)


roosaluristaja 07.februāris, 19:59

Akmeņu čipste. Pirmajā attēlā gan putnus grūti saskatīt.


Gaidis Grandāns 07.februāris, 19:30

Vajadzētu būt egļu cietpiepei Phellinus chrysoloma. DMB indikatorsuga.


forelljjanka 07.februāris, 19:26

Vienvārdsakot,mērlenta tagad vienmēr līdz Dabassomā,mērīšu,ņemšu koordinātes,bildēšu un sūtīšu visu Julitai.;) Jo nekādu sakarīgāku,visaptverošu vietni internetā dižkokiem tā ar neatradu!Gan jau ka ar dižkokiem tāpat kā ar aizsargājamu putnu ligzdām,nezināmu saglabāšana atkarīga tikai no sirdsapziņas.


forelljjanka 07.februāris, 19:02

Pēc vairākiem nesekmīgiem mēģinājumiem izdevās pievienot,statusus gan rādīja tādus dīvainus,kā mobilākām radībām!;) Gada sūna tā visticamāk nav!;)


Matrus 07.februāris, 18:51

Paugurknābja gulbis, mātīte, dzimusi 2001. gadā vai agrāk. Datu bazē 324 kontroles, pēdējo reizi novērots 17.01.2016. Dārziņu attekā.


forelljjanka 07.februāris, 18:39

Kaut kāda Pterostichus jau laikam ir...;) Gan jau ka jāpēta intīmās vietas!:DD


forelljjanka 07.februāris, 18:32

Laikam būs Dromius agilis!:D


dziedava 07.februāris, 17:48

Manuprāt, cūknātru zāģlapsenes Tenthredo scrophulariae kāpurs. Mums viņi dzīvojas uz melnajiem deviņvīrspēkiem.


AinisP 07.februāris, 17:29

Šis gan būs brūnais garausainis (garausainais sikspārnis).


sandis 07.februāris, 17:28

Remtes Mīlsetības ozolu, tāpat kā desmitiem citus Saldus rajona dižkokus un kultūrvēsturiski nozīmīgos kokus samērījām 2005. gadā, kad kopā ar Gunti Eniņu un Dabas retumu krātuvi Saldus rajonu izķemmējām krustu šķērsu, meklējot un mērot dižkokus. Dati toreiz tika nodoti LVĢMA, bet internetā tas viss, protams, netika salikts (daži foto ieskatam šeit: http://lvafa.gov.lv/materiali/foto/category/34-saldus-rajona-dizkoki). Atceros, ka jau toreiz Mīlestības ozols bija piekarināts ar kāzinieku lentītēm.


forelljjanka 07.februāris, 17:10

Pārbraucot mājās biju nepatīkami pārsteigts-nav par Remtes muižas parka dižkokiem pilnīgi nekādas infas tīmeklī.Slavenais Mīlestības ozols droši ,ka virs 5 m apkārtmērā!Nebiju tur gadu 30 staigājis!:DD LVM smukas takas sataisījuši,medību tornim,lapenes stabiem smuki jumtiņi,Mīl.ozols precinieku saitēm un atslēgām apkarināts,bet par pamatīgām lapeglēm(abas apm.3.5 m.apkārtmērā,atkal mērlenta nebija paņēmusies,mēriju apķerot koku),arī pārējās(ap 20 gb.)visas cienijama vecuma un resnuma,varbūt ne dižkoki un tomēr,vēl viens pieklājīgs ozols,diemžel padumjlaikos dedzināts,vēl arī dīvainā manis ieziņotā egle...


forelljjanka 07.februāris, 17:02

Vēl jau tur arī melngalvas ugunsvaboles kāpurs...;)


nekovārnis 07.februāris, 16:51

Šādu kūniņu pagājušogad pārnesu mājās un novietoju malkas nojumē. Izšķīlās pēc Jāņiem, kad jau biju nolēmis, ka beigts, un aizmuka:) Tā arī neuzzināju, kas iekšā slēpjas:(


maariite 07.februāris, 16:38

Vēl joprojām tā ir zeltactiņa.


maariite 07.februāris, 16:36

Šis tāds dikti maziņš zem centimetra ? Dendrophagus crenatus Robainā plakaņa kāpurs.


maariite 07.februāris, 16:34

Skrejvabole Pterostichus niger


maariite 07.februāris, 16:32

skrejvabole Carabus granulatus


maariite 07.februāris, 16:31

Uj nē. muldu. Vabole nav asmalis, bet gan kāda līķvabole.


maariite 07.februāris, 16:24

skrejvabole Carabus hortensis


maariite 07.februāris, 16:20

Skujukoku ligzdu koksngrauzim Rhagium inquisitor ir tādi. Bet nezinu, vai nav kādam vēl līdzīgi. Un vabole pirmajā attēlā izskatās pēc lielā asmaļa Peltis grossa.


sandis 07.februāris, 15:02

Šķiet, ka pirmais sarkanrīklītes novērojums šoziem Vidzemē, ja kaut ko neesmu palaidis garām.


Rekmanis 07.februāris, 11:36

Peļu klijāns


Vīksna 07.februāris, 10:14

Paldies ! Un varbūt pašai arī jāaiziet līdz mežam pārbaudīt,vai nav sākuši arī to atslēgas biotopu zāģēt pie Liepāra grāvja. Laukā vēl saulīte uzspīdēja, tad arī bildes sakarīgākas ar telefonu.


roosaluristaja 07.februāris, 10:08

dziedzerainā eksīdīja.


forelljjanka 07.februāris, 09:40

Gan jau ka skrejvabole Carabus granulatus !Bakstos te pa svešām bildēm,gandrīz jāaizbrauc pašam mizu paurbināt...:D Laiks kā reiz neputnisks,precīzāk- nefotogēnisks,bet ar zibspuldzi un makro jau nekas!;)


forelljjanka 07.februāris, 09:32

Būs sprakšķis Selatosomus cruciatus, vācu vabuļlapā - http://www.kerbtier.de/cgi-bin/deFSearch.cgi?Fam=Elateridae


forelljjanka 07.februāris, 09:28

Dikti jau nu līdzīgs ir ceriņu sfings, Sphinx ligustri poļu tauriņu lapā- http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=176&country=LV .


forelljjanka 07.februāris, 09:07

Vai tik nav gliemežu skrejvabole, Cychrus caraboides,cik atceros no Uģa komentāra,vienīgajai tāds šaurs priekškrūšu vairogs(tā to laikam sauc ?:D),lai var ielīst gliemeža čaulā.;)


forelljjanka 07.februāris, 09:04

Šis ,ar taisnajiem dzelkšņiem pakaļgalā savukārt melngalvas ugunsvaboles, Pyrochroa coccinea kāpurs.;)


forelljjanka 07.februāris, 09:00

Vatbūt ugunsvaboles Schizotus pectinicornis kāpurs ?;)


forelljjanka 07.februāris, 08:57

Varētu būt sarkankrūšu līķvabole Oiceoptoma thoracicum.


forelljjanka 07.februāris, 08:36

Jā,nu nebūs garkaklis gan!;) Tā ir lielā gaura.


Ivars L. 06.februāris, 23:24

Forma diezgan interesanta, bet interneta resursos atrodami arī šādi. Tā ka - jā ir Oligoporus ptychogaster!


Vīksna 06.februāris, 21:36

Parkā arī vizbulītes aug. Gribu iepriekšējā agra pavasara bildēto ielikt. Jo mūsu pusē grib pat atslēgas biotopu zāģēt, pārējais jau nozāģēts.


roosaluristaja 06.februāris, 21:23

Manuprāt bumbuļu sklerocīnija (Dumontinia tuberosa). Ja blakus auga baltās vizbulītes, tad droši, ka viņa.


gunitak 06.februāris, 21:06

Paldies!!!


Aigars 06.februāris, 20:53

Pļavu čipste


forelljjanka 06.februāris, 20:49

Dižraibais.;)


gunitak 06.februāris, 18:42

Kas tas par dzeni?


dziedava 06.februāris, 17:36

Paldies!


ER 06.februāris, 17:21

Izskatās pēc melnā mežastrazda ligzdas.


Vīksna 05.februāris, 23:13

Liels paldies par nosaukumiem ! Tad jau varu vēl ko meklēt.


CerambyX 05.februāris, 23:00

Kāds no Ectobius būs gan.


CerambyX 05.februāris, 22:59

Manuprāt pavasarpūcītes Orthosia miniosa kāpurs


CerambyX 05.februāris, 22:52

Varētu būt nepiaugusi mīkstblakts Deraeocoris ruber


CerambyX 05.februāris, 22:47

Manuprāt raibspārnmuša Chaetostomella cylindrica


CerambyX 05.februāris, 22:39

Varētu būt joslspārnmuša Ceroxys urticae


CerambyX 05.februāris, 22:36

Manuprāt dzelkņmuša Oplodontha viridula


CerambyX 05.februāris, 22:34

Tā kā raibspārnmuša Urophora cardui, manuprāt.


CerambyX 05.februāris, 22:33

Zāļsvilnis Anania stachydalis


CerambyX 05.februāris, 22:32

Tā kā svilnis Pyrausta aurata


CerambyX 05.februāris, 22:27

Melngalvas ugunsvabole (Pyrochroa coccinea)


CerambyX 05.februāris, 22:26

Ragainā cikāde (Centrotus cornutus)


dziedava 05.februāris, 22:26

Paldies! :)


CerambyX 05.februāris, 22:26

Gliemežmuša Trypetoptera punctulata


CerambyX 05.februāris, 22:25

Tā kā kāda no raibspārnmušām (Teprhitidae/Trypetidae)


CerambyX 05.februāris, 22:25

Kāds no vilkzirnekļiem (Lycosidae)


CerambyX 05.februāris, 22:24

Mūsdienīgāks nosaukums ir - Colobochyla salicalis, jeb latviski Kārklu sprīžotājpūcīte :)


CerambyX 05.februāris, 22:23

Zāģlapsenes Periclsita sp. kāpurs


CerambyX 05.februāris, 22:19

Spradzis Phyllotreta sp. - tur vairākas/daudzas līdzīgas sugas.


Laimeslācis 05.februāris, 20:19

Paldies par apskaidrību! :)


dziedava 05.februāris, 18:23

Varbūt pūkainā mīkstpiepe Postia ptychogaster syn. Oligoporus ptychogaster vai kāds cits Oligoporus sp.??


CerambyX 05.februāris, 16:17

Arī resnkājods (Bibionidae) - ar lielajām galvām tēviņi, mazajām galvām - mātītes :)


CerambyX 05.februāris, 16:10

Manuprāt kāpurmuša Hemyda obscuripennis - arī neatrodu Lv mušveidīgo sugu sarakstā (http://leb.daba.lv/46Karpa.pdf). Vienā mušu pētnieku forumā, gan atzīmēts, ka suga iespējams izplatās Z virzienā - 2012. gadā, piemēram, atrasta Somijā. Tā ka gan jau Lv ar jābūt - varbūt šis 1. zināmais novērojums :)


CerambyX 05.februāris, 15:53

Kāda tinēja (Tortricidae) kāpurs. Varbūt Aphelia paleana vai kaut kas līdzīgs.


CerambyX 05.februāris, 15:42

Hmm, ja pieņemam, ka tas kāpurs arī turpat kaut kur telpās ir dzīvojies (nevis ierāpojis, piemēram, no ārpuses), tad tas diezgan stipri sašaurina iespējamo kandidātu loku. Par cik sliecos domāt, ka šis ir tauriņa kāpurs, tad pagaidām vienīgais variants man sanāk svilnis Aglossa pinguinalis. Interneta attēlos redzamie kāpuri gan ir tumšāki, bet tas krokojums (gan galvas daļā, gan arī pārējiem ķermeņa posmiem) tā kā atbilst. Bet nu jāpapēta vēl.


CerambyX 05.februāris, 15:21

Nepieaugusi vairogblakts - varētu būt Pentatoma rufipes


Vīksna 05.februāris, 15:19

Tas uz istabaugšas bija drēbēs iekūņojies, vidēji liels- pie 2cm.


CerambyX 05.februāris, 15:19

Krusta zirneklis Araneus quadratus


CerambyX 05.februāris, 15:18

Man domāt, ka kāda no kāpurmušām (Tachinidae)


CerambyX 05.februāris, 15:18

Kāds no resnkājodiem (Bibionidae) - tiem gan varbūt to sugu nav tik daudz. Kādreiz būs jāpapēta kuras no tām ir visbiežākās pavasaros redzamās.


CerambyX 05.februāris, 15:17

Koku vairogblakts (Pentatoma rufipes)


CerambyX 05.februāris, 15:16

Zāģlapsenes kāpurs, iespējams Tenthredo mandibularis


Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2016
© dabasdati.lv
Saglabāts