Aktīvie lietotāji: 425 Šodien ievadītie novērojumi: 34 Kopējais novērojumu skaits: 1929667
Tu neesi reģistrējies
language choice: lv language choice: en language choice: ru language choice: lt
Novērojuma dati
Izdrukāt

Putni -> Ķauķi ->

Čuņčiņš, Phylloscopus collybita

Novērojuma laiks 14-May-2024 plkst. 11:01
Pievienots14-May-2024
Administratīvā teritorijaDaugavpils novads
Ziņotāja saglabāts vietas nosaukums
Skaits1
StatussDzied ligzdošanai piemērotā biotopā (D)
Novērotājserts
Pilnais saraksts
Gredzenots putns
Piezīmes

Pievienotie foto:


Pēdējie novērojumi
Crex crex - 2024-05-29 Zacmanis
Crex crex - 2024-05-29 Zacmanis
Crex crex - 2024-05-29 Zacmanis
Crex crex - 2024-05-29 Zacmanis
Pica pica - 2024-05-19 Kochs
Curruca curruca - 2024-05-19 Kochs
Ignotus - 2024-05-26 Kochs
Nezināms
Ignotus
@ Ievucis
Pēdējie komentāri novērojumiem
CerambyX 29.maijs, 00:10

Zeltmalu (D.marginalis) nebūs, tai sugai priekškrūšu vairogs (daļas starp galvu un spārniem) no visām malām norobežota ar oranžām maliņām (te tikai sānos)


CerambyX 28.maijs, 23:44

Varētu būt. Bet varētu arī nebūt? :D Kurš pateiks?


Siona 28.maijs, 23:36

Visi foto tādi līdzīgi, bet pieliku vēl divas fotogrāfijas..


Ilgonis 28.maijs, 23:19

paldies, man pirmoreiz


CerambyX 28.maijs, 23:18

Ja ir vēl kādi attēli (vai attēlu tuvinājumi - galvai īpaši), tad tas var palīdzēt atpazīt labāk. Suga ir Latvijā zināma, bet principā vairāk dienvidnieks it kā.


Mežirbe777 28.maijs, 22:17

Sabildēšu arī auglīšus. Lapas pēc taustes bija asas,raupjas. Tātad vairāk atbilst Goba. Stumbrs ir viens, bet izlieks, neoordināras formas.Vienīgais atstatus mazais stumbrs (foto kreisā pusē), netika iekļauts mērijumā.


Siona 28.maijs, 22:10

Paldies :) Te gan nav iespējas tādu sugu (Tachytes panzeri) norādīt..


Ilgonis 28.maijs, 22:06

Paldies, tak nezināju kā sauc.


dziedava 28.maijs, 21:40

Te par to, kā atšķirt vīksnas no gobām: https://dziedava.lv/vero/vero.php?nos=ulmus&tips=3


dziedava 28.maijs, 21:39

Sugas noteikšanai vajag lapas kopskatu un, ja vīksna/goba, vislabāk arī auglīšus. Nobildējot lapai tikai maliņu, sugu var tikai minēt. Tāda lapas dzīsla ar dakšu galā raksturīgāka ir gobām, ne vīksnām. Otram kokam varēja saskatīt arī auglīšus, tāpēc sugu noteikt bija vieglāk. Un vai šis nav vairāku koku saaugums?


dziedava 28.maijs, 21:36

Visticamāk nav apzinātas un mērītas.


Mage 28.maijs, 20:14

Vienalga žēl,ka neizdevās izglābt.Agrākajā dzivesvietā glābu,izdevās,bet tie bija jau pieauguši putni,kuri parasti nākamajā dienā aizlidoja.


IlzeP 28.maijs, 17:37

Naga dēļ jau gan nepamestu, bet attēlos izskatās nevesels, tāpēc, iespējams, nobeidzās.


Mage 28.maijs, 16:08

Paldies,Edgar.Ļoti skumji,bet strazdiņu neizdevās glābt.Ja būtu atradusi , no kurienes viņš uzradās,varbūt viss būtu beidzies labi.Iespējams, vecāki paši viņu pameta,jo viens nags putnam bija slims.


Laimeslācis 28.maijs, 15:24

Varētu būt Philodromus aureolus tēviņš.?


InŠu 28.maijs, 14:05

Ozonijs raksturīgs divām sugām: mājas un atspoles tintenei


jurijs_jeskins 28.maijs, 13:32

ŽODZEŅU JOSLAINAIS LAPSPRĪŽMETIS


dziedava 28.maijs, 12:52

Gribēšu redzēt foto :))


dziedava 28.maijs, 12:52

Tik karstā dienā mierīgi var arī pagūt :)


Diāna 28.maijs, 11:48

Nu jāpaspēj līdz šim vakaram :-) Vakarā vairs nebūšu blakus....


dziedava 28.maijs, 11:43

Paskatījos, nesanāk senākais sugas novērojums - Edgars Smislovs 2015.g. to novērojis jau 24. maijā. Bet vairāk novērojumu līdz šim laikam arī nav!


dziedava 28.maijs, 11:40

Var pavērot. Pēc kādas dienas varētu būt rūsaini brūngans :)


Ziemelmeita 28.maijs, 09:29

Paldies,Marek! Labākas bildes diemžēl nav, nevaru vēl piešauties ar kuru objektīvu labāk sanāks.


Ziemelmeita 28.maijs, 09:09

Paldies,Ansi!


dziedava 27.maijs, 23:31

Mikroskopija hipotēzi apstiprināja


nekovārnis 27.maijs, 22:37

It kā vairāk uz A.sanguinolenta pusi. Sezonas beigās apskatīs vēlreiz.


nekovārnis 27.maijs, 22:31

Vairodziņu derētu tuvāk redzēt. To dzelteno pusaplīti starp priekškrūšu vairogu un abu segspārnu pamatnēm.


Ilgonis 27.maijs, 22:04

Paldies, man jau likās bezcerīgi noteikt bet citu bildi neuzspēju


dziedava 27.maijs, 21:11

Mikroskopēju, iespējams, šo vai no šīs vietas līdzīgu paraudziņu. Sugas hipotēze apstiprinājās, sporas 10,5-11 mkm, ar tumšāku kārpu grupām.


zane_ernstreite 27.maijs, 21:07

Paldies, Mārtiņ!


zane_ernstreite 27.maijs, 21:06

Paldies, Ruslan!


ekologs 27.maijs, 20:44

Mazā (vienraga) briežvabole (Sinodendron cylindricum) :)


Ziemelmeita 27.maijs, 20:34

Paldies,Mārtiņ!


Ziemelmeita 27.maijs, 20:33

Paldies,Mārtiņ!


Martins 27.maijs, 19:53

Gludais nav, jo labi redzamas "ribiņas" čaulas ārpusē. Drusku pietrūkst asuma čaulas atverei, bet domāju ka Macrogastra ventricosa.


VijaS 27.maijs, 19:42

Paldies, Mārtiņ!


InŠu 27.maijs, 19:04

Krāšņā klimakodone (Climacodon pulcherrimus)


Edgars Smislovs 27.maijs, 16:57

Ideālā gadījumā, vajadzētu atrast dobumu no kura viņš izkrita un ielikt atpakaļ.


Mage 27.maijs, 15:18

Paldies,Edgar.


Mage 27.maijs, 14:35

Vai kāds var palīdzēt.Sētā atradu mazuli


Osis 27.maijs, 13:49

Paldies Edgar!!!!


nekovārnis 27.maijs, 13:01

Ir tāds šaubīgs. Mant tas matiņu pārklājums šķiet diezgan vienmērīgs, bez izteikti garākiem priekšpusē. Matiņi diezgan atstāvoši, bet manuprāt tā var būt arī T.praeustus īpatņiem. Nav izteiktu tumšo segspārnu malu. Vidus un aizmugurējās kājas tumšas. Protams, varu kļūdīties. Vislabāk jau šos ievākt - tur var būt arī citas sugas :)


Mo 27.maijs, 12:39

Uz augšējiem spārniem oranžo punktu josla nebija.


Ziemelmeita 27.maijs, 12:34

Sausa vieta un priede, droši vien saplacinātā kūlīte. Paraugs ir no tieši tāda paša, iekrāsies vēl kas, aizsūtīšu pārbaudei.


dziedava 27.maijs, 12:31

Sausa vieta, droši vien būs saplacinātās kūlītes. Pēc sporām varētu viegli pārbaudīt.


ML 27.maijs, 12:28

Nokratīts no ziedoša parastā pabērza, kurš savukārt aug zem liela oša.


nekovārnis 27.maijs, 12:12

Manuprāt Tetrops praeustus. Vai krūms/koks zināms?


Ziemelmeita 27.maijs, 12:07

Paldies,Marek! Bija riktīgi ieurbies kaulenes ziedā.


nekovārnis 27.maijs, 11:50

Paldies, Uģi! :)


Ziemelmeita 27.maijs, 11:37

Paldies,Uģi, par labojumiem un sugu noteikšanu!


Ziemelmeita 27.maijs, 11:35

Es domāju,ka varētu būt kūlīte. Izcirtumā, visu dienu karstā saulē samocīta,droši vien arī pilnvērtīgi nenobriedīs. Ua otra celma aŗī tāds pats. Ejot āra no izcirtuma, atradu vienu sporu stadijā un vēl vienu stingrāku plāceni. No tiem paņemu paraugus.


Osis 27.maijs, 11:34

Paldies Uģi!


dziedava 27.maijs, 11:31

Interesants plācenis! Pēc pilieniem izskatās, ka nav spējis nobriest pilnvērtīgi. Kūlīte nevar būt?


kamene 27.maijs, 09:04

Cekuliņš Ajuga sp.


ekologs 27.maijs, 06:44

Paldies par labojumu, Uģi! :)


Toms Čakars 27.maijs, 00:41

Paldies!


Kiwi 27.maijs, 00:37

Paldies visiem par komentāriem un skaidrojumiem. Tā kāju krāsa galīgi sajauca prātu.


CerambyX 26.maijs, 23:55

Jā, šis ar tā galīgi negaidīti - gan no lidošanas laika it kā (kaut gan maz jau mums par šo sugu zināms + karsts gads tā rādās), gan lokācijas. Tā jau tad varbūt ir, ka suga nav 'reta' jo atradumi pamazām sāk krāties. Tik vien, ka grūti konstatējama.


CerambyX 26.maijs, 23:53

Tāds agrs priekš tumšbrūnā (un jau paspējis robus dabūt spārnos), kas parasti lido tik ~ jūnija vidū. Kaut šajā karstumā visādi brīnumi var, protams, gadīties. Aricia agestis maija beigas kā reizi vēl būtu jālido. Bet agestis vajadzētu būt spārnu virspusē izteiktiem oranžiem laukumiņiem gar spārnu malām, kas gandrīz vai saplūst veidojot oranžu joslu.


CerambyX 26.maijs, 23:45

Varbūt tumšs Athous vittatus


Mo 26.maijs, 23:34

Nesanāca, taču, cik redzēju, bija melni pleķīši virspusē. Varam mainīt uz zilenītis (nenoteikts).


CerambyX 26.maijs, 23:32

Tā kā Tachytes panzeri


CerambyX 26.maijs, 23:25

Spārnu virspusi nav izdevies nofotografēt?


Irbe 26.maijs, 23:06

Interesanti par kājām, paldies! Putni.lv biju ievērojusi gaišas un dubļainas kājas, tagad rūpīgi apskatījos krāsas. http://www.putni.lv/calpug.htm


Viola76 26.maijs, 23:02

Viss kārtībā, saldā eksīdija aug uz priedes,


Viola76 26.maijs, 23:01

Tā ir parastā sētaspiepe, vajag izlabot.


IlzeP 26.maijs, 22:54

Labi papildinājumi par stārķu ligzdām, taču komentāru lauks datu atlasē neparādās...


IlzeP 26.maijs, 22:48

Latvijā neligzdo, domāju, ka jāliek "N"


forelljjanka 26.maijs, 22:42

Visi gugatņi.Gugatņiem kājas var būt dažādās krāsās,tāpat kā spalvu tērps.Ne tikai T ,kuriem neatrast divus vienādus,arī M.


Irbe 26.maijs, 22:27

Izskatās visi gugatņi. Kājas varbūt ar dubļiem?


Kiwi 26.maijs, 22:11

Uz lauka četri putni, vienam no putniem oranžas kājas, pārējiem trim tumšas. Viens varētu būs gugatnis?


Kiwi 26.maijs, 22:01

Neesmu droša, vai noteicu pareizi.


Kiwi 26.maijs, 21:58

Paldies, Marek!


Kiwi 26.maijs, 21:57

Paldies, Amanda un Edgar!


guta7 26.maijs, 21:43

Apsekojot otrreiz, nosksidroju, ka īpatņu ur stipri vairāk par 50. Šobrīd ir pilnziedā un var labi redzēt, kuros krūmos vēl aug.


adata 26.maijs, 21:30

Mmm, tik košu nevar nepamanīt!


nekovārnis 26.maijs, 21:29

Foršs atradums! Plaša ģeogrāfija sugai, varbūt ka nedēļas beigās jāmēģina Šlīterē sagaismot. Ir jau pie mums pāris nedēļas vēlāk kā pārējiem, bet sola karstumu, kas zin :)


Ziemelmeita 26.maijs, 21:05

Paldies,Ruslan, par sugu noteikšnu.


Ziemelmeita 26.maijs, 21:03

Jā, tā būs īstā balss. No sākuma bija skaļāk, bet nepaspēju ierakstīt un citi putni arī pa vidu dzied.


Ziemelmeita 26.maijs, 20:58

Paldies,Margarita par vērīgumu. Svirlītim bija domāts.


Irbe 26.maijs, 20:55

Vai šāda balss? https://xeno-canto.org/736289


Irbe 26.maijs, 20:54

Foto nav pareizs


nekovārnis 26.maijs, 20:53

Nu jā, šis droši vien būs maijvabols :D


CerambyX 26.maijs, 20:51

Gigantisks Cymus :D


AZandovs 26.maijs, 20:48

Ligzda uz elektrības staba


AZandovs 26.maijs, 20:43

Ligzda uz elektrības staba, mākslīga pamatne


AZandovs 26.maijs, 20:36

Ligzda uz elektrības staba.


AZandovs 26.maijs, 20:21

Ligzda uz elektrības staba


AZandovs 26.maijs, 20:13

Ligzda uz elektrības staba, dabīga pamatne.


Ziemelmeita 26.maijs, 19:56

Paldies,Marek, par labojumiem!


Irbe 26.maijs, 19:47


AZandovs 26.maijs, 19:43

Ligzda ar mākslīgu pamatni uz elektrības staba


AZandovs 26.maijs, 19:41

Ligzda kokā.


laumae 26.maijs, 18:58

Paldies, Marek!


Ziemelmeita 26.maijs, 18:43

3.,4.un 5. attēls pēc astoņām stundām - 16.40. vēl mīksts,kaut palicis tumšs.


Ziemelmeita 26.maijs, 18:35

3.un 4. attēls pēc astońām stundām - 16.40. Plazmodijs palicis tumšs, bet vēl mīksts.


Irbe 26.maijs, 18:10

Tā izklausās


Ziemelmeita 26.maijs, 15:28

Paldies,Artur!


Mežirbe777 26.maijs, 15:23

Vai šī dižā Vīksna (un arī otra šodien ieziņotā) ir iepriekš bijušas apzinātas / mērītas?


ekologs 26.maijs, 14:51

Lapgrauzis (Lochmaea caprea) :)


ekologs 26.maijs, 14:47

Rakstainā mārīte (Propylea quatuordecimpunctata) :)


Ziemelmeita 26.maijs, 12:54

Paldies,Vija.


dziedava 26.maijs, 10:53

Tas gan!


guta7 26.maijs, 09:48

Paldies par labojumu!


VijaS 26.maijs, 09:15

Viņš izskatījās jau diezgan saalots un apdzīvots, noteikti pilns ar visādām dzīvām būtnēm. Nodomāju - kamēr tikšu līdz mājām, būs pavisam izgrauzts, tāpēc neņēmu. Ar ievāktajiem ragansviestiem jau ir tā problēma, ka drīz vien paraudziņā no iekšējām struktūrām paliek vien pulveris...


gunitak 25.maijs, 19:07

Paldies!


Irbe 25.maijs, 18:59

Melnais mušķērājs M


Irbe 25.maijs, 18:55

Melngalvas ķauķis?


Amanda 25.maijs, 17:36

varbūt ausainās pūces


dziedava 25.maijs, 15:42

Un paraudziņu tik lieliskam novērojumam ar attīstību arī nepaņēmi? :) Mums jau sporas arī jāpēta, vai tām varietātēm ir atšķirības vai nav :)


VijaS 25.maijs, 14:07

Nu neienāca prātā izķidāt... :(


dziedava 25.maijs, 14:05

Oho! Ātri gan pazaudējis dzelteno toni. Un kāds tad iekšā?


VijaS 25.maijs, 14:01

5.-7. bildes - nākamajā rītā, pēc 13,5 stundām. 8.-9. bildes vēl pēc gandrīz diennakts.


spiigana 25.maijs, 13:15

Paldies, Artur, ļoti operatīvi :) .


ekologs 25.maijs, 12:58

Tumšais apšu koksngrauzis (Rusticoclytus rusticus) :)


ekologs 25.maijs, 12:52

Sveķu platsmeceris (Platyrhinus resinosus) :)


dziedava 25.maijs, 12:52

Nu interesanti, ka brūns! Nevar saprast, īpaši, ja uz siena ruļļa, var būt visādi brīnumi. Varbūt iespējams ievākt vēlākai mikroskopēšanai? Ir hipotēze Fuligo luteonitens, tam vajag sporas pārbaudīt (bet uz siena ruļļa..?!). Ja iespējams, varbūt var uzmanīgi pārgriezt un nofotografēt šķērsgriezumu?


nekovārnis 25.maijs, 10:02

Paldies, Artur! Izskatās ka būs īstā :)


ekologs 25.maijs, 10:00

Šīs arī vairāk uz Krabjzirneklis (Xysticus ulmi) pusi :)


ekologs 25.maijs, 09:55

Mh... Nevarētu būt Liepu dzeltenpūcīte (Tiliacea citrago)?


ekologs 25.maijs, 09:43

Skrejvabole (Pterostichus sp.) :)


Izabella 25.maijs, 09:40

Jā uz siena ruļļa. Pievienoju foto, kāds izskatās pēc 6 dienām.


ekologs 25.maijs, 09:35

Manuprāt, Krabjzirneklis (Xysticus ulmi) :)


ekologs 25.maijs, 08:35

Paldies, Marek! Palaidu garām.


nekovārnis 25.maijs, 08:26

Manuprāt Lopheros rubens. D.aurora galva melna, priekškrūšu vairogs divkrāsains - pamatne melna, ribas sarkanas. Priekškrūšu vairoga raksts arī savādāks.


bog288 24.maijs, 21:25

Kurmis???


gunitak 24.maijs, 21:18

Paldies. Nē.


nekovārnis 24.maijs, 19:50

Iespējams māņmīkstspārnis Malachius bipustulatus


Amanda 24.maijs, 18:31

Mājas balodis


Irbe 24.maijs, 16:41

Žubītes. Vai jāklausās kas tālāks?


Priede 24.maijs, 12:38

Paldies par labojumu! :)


davis_wi 24.maijs, 12:03

1-5 pārojas? Ceļmalā? Vai tur ir ligzda? Kaut kā neparāk loģiski iznāk šis.


Ivars Leimanis 24.maijs, 08:54

Parastā sētaspiepe.


Vīksna 24.maijs, 08:31

Lapiņu skaits vairāk kā 7 un man izskatās līdzīgs Dānijas tragantzirnim.


IlzeP 24.maijs, 08:05

Šādiem foto noteikti vajadzētu klāt mērogu.


Ziemelmeita 24.maijs, 07:29

Paldies,Ansi.


Irbe 23.maijs, 23:10

Iespējams, melnais mežastrazds


guta7 23.maijs, 16:07

Iespējams, ka pārāk izžuvušas, bet izskatījās atšķirīgas no iepriekš redzētajām kausenītēm. Fotografēts spilgtā pēcpusdienas saulē.


Bekuvecis 23.maijs, 13:26

Reālākie varianti te divi: Scutellinia scutellata vai Melastiza chateri. Drīzāk pirmā, taču drošai diagnozei foto pārāk neskaidrs.


Bekuvecis 23.maijs, 13:15

Pēc briesmīgi kontrastaino attēlu fiksas apstrādes sāk izkatīties pēc pērnajām gludajām kausenītem (Cyathus olla). Tieši tā - it kā "sāk izskatīties".


Bekuvecis 23.maijs, 13:01

Drīzāk mājas tintene (Coprinus domesticus / Coprinellus domesticus), taču NE 100% droši.


dziedava 23.maijs, 11:11

Ļoti interesanti, uz siena ruļļa? Būtu interesanti, ja redzētu, kāds tagad, nobriedis, izskatās. Visdrīzāk jau baltais ragansviests Fuligo candida.


IlzeP 23.maijs, 10:46

Lielāka mēroga. Šīs abas problēmas ir starp tām, ko mēģinām šobrīd risināt.


spiigana 23.maijs, 09:53

Nevaru pievienot foto, liekot ziņojumu, tikai pēc tam atverot un ievietojot. Saglabātās vietas man jau sen neļauj ielikt, ar foto problēmas ir kādas pāris nedēļas. Tas tikai man dēļ "meža" interneta vai kaut kāds lielāka mēroga gļuks?


Aiša 23.maijs, 08:40

Paldies!


Irbe 23.maijs, 08:37

Niedru strazds


Trakās skudras 22.maijs, 23:36

Iespējams vizuļojošā tintene kopā ar ozoniju.


Ziemelmeita 22.maijs, 21:05

Paldies,Edgar.


dziedava 22.maijs, 18:18

Oho, izskatās gluži svaiga, tikko nobriedusi!!


ekologs 22.maijs, 17:26

Manuprāt, Brūnā smilšvabole (Cicindela hybrida) :)


dziedava 22.maijs, 17:09

Izskatās rozīgs, varētu gadīties arī retāks gļotpūpēdis, bet tad būtu jāsagaida, kad nobriest, jāievāc un jāmikroskopē.


Mage 22.maijs, 13:17

Paldies Ansis Opmanis par sugas noteikšanu


Ziemelmeita 22.maijs, 12:46

Paldies, Uģi, par labojumiem.


zane_ernstreite 22.maijs, 12:10

Paldies, Uģi! Un tak pētīju abas! Un varēju arī ielikt Sipha sp., bet gribējās būt gudrai ))


Ziemelmeita 22.maijs, 09:42

Paldies,Marek.


Ziemelmeita 22.maijs, 07:48

Paldies,Marek.


nekovārnis 22.maijs, 07:46

Iespējams aveņvabole Byturus ochraceus


Ivetta 21.maijs, 21:26

Paldies, Uģi!


mufunja 21.maijs, 20:07

0,5 -2 cm.Ielikšu fotogrāfijas.


VitaP. 21.maijs, 19:29

Uz atstāta elektrības staba ceļa malā.


dziedava 21.maijs, 18:48

Ragansviests Fuligo septica jā, bet nobriedušam varētu skatīties, vai nav kāda cita varietāte. :) Šādus vajadzētu vērot.


Ziemelmeita 21.maijs, 17:51

Paldies,Uģi, par labojumiem.


Ģimene Kuzhel 21.maijs, 16:35

"Tundra" bean goose spp. rossicus


Ģimene Kuzhel 21.maijs, 16:34

"Taiga" bean goose spp. fabalis


Ziemelmeita 21.maijs, 16:29

Paldies, Margarita un Edgar!


Irbe 21.maijs, 16:15

Brūnspārnu ķauķis


dziedava 21.maijs, 15:12

Ansi, paldies par visām noteikšanām!


Ziemelmeita 21.maijs, 14:25

Paldies,Ansi,par sūnu noteikšanu.


zane_ernstreite 21.maijs, 12:16

Paldies, Marek!


Ilgonis 21.maijs, 10:26

Paldies par labojumu, diemžēl kvalitāti bildei es redzu tikai datorā mājās.


dziedava 21.maijs, 10:19

Cik interesanti! Izskatās maziņi?!


Aiša 21.maijs, 09:18

Sadalīšu!


Aiša 21.maijs, 09:17

Paldies!


Aiša 21.maijs, 09:16

Paldies!


Aiša 21.maijs, 09:16

Paldies!


VijaS 21.maijs, 08:24

Te šobrīd ir divas sugas - dzeltenā ir kāda no pilienīšu dzimtas gļotsēnēm, bet sarkanīgā - šūnu daudzpilīte. Vajadzētu sadalīt atsevišķos novērojumos.


marsancija 20.maijs, 23:29

Jā, tas mūsējais kopš dzimšanas, tāpēc katru pavasari no jauna ieraugot neviltots prieks!


Ivetta 20.maijs, 23:03

Paldies, Marek!


guta7 20.maijs, 22:52

Paldies, ka ievērojāt, biju pārskatījusies ar izvēli.


Viola76 20.maijs, 22:46

Šī nu gan ir visparastākā vairoga skropstene.


Viola76 20.maijs, 22:44

Vairāk pēc citronu bisporellas izskatās, bet miglains attēls,grūti saprast.


Aiša 20.maijs, 22:41

Ļoti sauss mežs.


dziedava 20.maijs, 22:11

Mežs laikam samērā sauss? Visticamāk tad saplacinātā kūlīte


Ziemelmeita 20.maijs, 19:15

Paldies,Marek, papētīšu atškirību.


nekovārnis 20.maijs, 18:48

Man tā kā pēc melnas odzes izskatās


nekovārnis 20.maijs, 18:45

Meža maijvabolei dibengals savādāks - "pilienveidīgs".


davis_wi 20.maijs, 14:13

D/B pazīme?


zemesbite 20.maijs, 13:49

Paldies, Uģi! :)


felsi 20.maijs, 13:34

Paldies!


DaceK 20.maijs, 11:58

Paldies par noteikšanu! Tā bija arī mana versija


kirsisnelsons 20.maijs, 11:57

Paldies ! Skaidrs. Tam punktam, ja kas, vajadzēja būt 600-800 m uz DR purva malā.


BI 20.maijs, 10:42

Gredzenots 07.08.2007. Balvu rajona Rugājos, tēviņš, mazulis


paliec 20.maijs, 10:03

šis vēl nav pieaudzis un izveidojis čaulai lūpu, līdz ar to precīzāk noteikt nevar.


Ilgonis 20.maijs, 10:00

Tā man izskatījās, jo pirms tam dzirdēju balsi mežā.


nekovārnis 20.maijs, 09:20

Paldies, Uģi! :)


IlzeP 20.maijs, 08:07

Punktu pārlikt diemžēl nevar, tad jādzēš novērojums un jāpievieno no jauna. Bet šajā gadījumā, ja putni tur pārlidoja, varbūt nav tik būtiski.


IlzeP 20.maijs, 08:04

Man ir bijusi baravika maija vidū Strenču apkārtnē, tādā vietā, kur vajadzētu būt priežu. 90.-to gadu beigās.


Dzeerve 20.maijs, 07:18

Paldies par visiem labojumiem! :)


asaris 20.maijs, 00:35

Dzeguze.


ekologs 19.maijs, 23:52

Paldies, Uģi! :)


Portālu atbalsta LVAF projekta "Dabas novērojumu portāla Dabasdati.lv uzturēšana un attīstība" ietvaros
Latvijas Dabas fonds, Latvijas Ornitoloģijas biedrība 2008 - 2024
© dabasdati.lv
Saglabāts